স্পিকার তারগুলি এবং অডিওতে তাদের প্রভাব একটি অত্যন্ত বিতর্কিত বিষয় যা কথোপকথন সময় এবং আবার পপ আপ হতে পারে। হারমান ইন্টারন্যাশনাল (হারমান কার্ডন রিসিভার, জেবিএল এবং ইনফিনিটি স্পিকার, এবং অন্যান্য অডিও ব্র্যান্ডের নির্মাতাদের) এর অ্যাকোস্টিক গবেষণা পরিচালক অ্যালান ডিভ্যান্টায়ারের স্পিকার তারের পরীক্ষাগুলি উল্লেখ করার সময় আমরা গভীরভাবে আলোচনায় অংশ নিয়েছিলাম। একটি প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে প্রদর্শিত হতে পারে যে - অন্তত মোটামুটি চরম পরিস্থিতিতে - স্পিকার তারগুলি আপনার সিস্টেমের শব্দে একটি সনাক্তযোগ্য পার্থক্য তৈরি করতে পারে?
কিছু ব্যাকগ্রাউন্ড তথ্য
প্রথম, একটি দাবিত্যাগ: স্পিকার তারের সম্পর্কে আমাদের দৃঢ় মতামত নেই। আমরা অন্ধ পরীক্ষা করেছি (জন্য হোম থিয়েটার পত্রিকা) যা প্যানেলিস্ট অন্যদের উপর নির্দিষ্ট তারের জন্য সামঞ্জস্যপূর্ণ পছন্দ উন্নত। এখনো আমরা খুব কমই এটি সঙ্গে নিজেদের উদ্বেগ।
কিছু মানুষ স্পিকার তারের যুক্তি উভয় পক্ষের দ্বারা হতাশ বোধ করতে পারেন। এমন বক্তব্য আছে যে বুদ্ধিমানভাবে স্পিকার তারের কোন পার্থক্য দেয় না। এবং অপরদিকে, স্পিকার তারের "শব্দ" তে পার্থক্যগুলির কিছু উচ্চ-অডিও অডিও পর্যালোচনাকারীর দীর্ঘ-বাতাস, বিস্তৃত, প্রভাবশালী বর্ণনাগুলি আপনি খুঁজে পেতে পারেন। এটা অনেকেরই মনে হয় যে উভয় পক্ষই সত্য খোঁজার জন্য একটি সৎ, খোলা মনস্তাত্ত্বিক প্রচেষ্টার সাথে জড়িত থাকার পরিবর্তে স্থির অবস্থানগুলি রক্ষা করছে।
শুধু আপনি যদি ভাবছেন, এখানে আমরা ব্যক্তিগতভাবে ব্যবহার করি: কানারে তৈরি কিছু প্রো স্পিকার তারের, কিছু জেনেরিক ইন-ওয়াল 14-গেজ, আর চালানোর জন্য চার-কন্ডাকটর তারের এবং কয়েকটি র্যান্ডম তারের চারপাশে বসে।
আমরা 20 বছরের বেশি স্পিকার পর্যালোচনার জন্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 50 মার্কিন ডলার থেকে ২0,000 ডলারেরও বেশি বয়সের পরীক্ষককে যুক্ত করতে চাই, আমাদের কেবলমাত্র এক নির্মাতারা তারের ব্যবহার করা হচ্ছে কি বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ।
অ্যালান এর বিশ্লেষণ
ডেভ্যান্টিয়ারের আগ্রহ তখনই ছিল যখন স্পিকার তারের কীভাবে স্পিকারের ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া পরিবর্তন করতে পারে সে সম্পর্কে কথা বলা শুরু করে।
প্রতি স্পিকার মূলত একটি বৈদ্যুতিক ফিল্টার - প্রতিরোধের ক্ষমতা, capacitance, এবং সংযোজন tuned (এক আশা) সেরা সম্ভাব্য শব্দ মানের প্রদান করা। আপনি অতিরিক্ত প্রতিরোধ, ক্যাপ্যাসিট্যান্স, বা আনুগত্য যুক্ত করলে, আপনি ফিল্টার মান এবং এইভাবে, স্পিকার শব্দটি পরিবর্তন করেন।
একটি স্বাভাবিক স্পিকার তারের উল্লেখযোগ্য capacitance বা আনুগত্য নেই। কিন্তু প্রতিরোধের কিছুটা পরিবর্তিত হয়, বিশেষ করে পাতলা তারের সঙ্গে। অন্য সব জিনিস সমান হচ্ছে কারণ; তারের পাতলা, প্রতিরোধের বৃহত্তর।
ডেভ্যান্টিয়ার হরমনের সহকর্মী ফ্লয়েড টুও এবং শান অলিভের গবেষণার উদ্ধৃতি দিয়ে কথোপকথন অব্যাহত রেখেছিলেন, যারা কানাডার ন্যাশনাল রিসার্চ কাউন্সিলের সময়ে কাজ করতেন:
"1986 সালে ফ্লয়েড টুওয়েল এবং শান অলিভ রেজোনেসেসের গবেষণায় গবেষণা প্রকাশ করেছেন। তারা দেখেছেন যে শ্রোতাদের বিশেষভাবে নিম্ন-প্রশ্ন উচ্চ-ব্যান্ডউইথ অনুরণনের সংবেদনশীলতা রয়েছে। ঠিক 0.3 ডিসিবল (ডিবি) এর মিড্রেন শিখর সঠিক অবস্থার অধীনে শ্রবণযোগ্য। যেহেতু লাউডস্পিকার প্রতিবন্ধকতা ফ্রিকোয়েন্সি দিয়ে পরিবর্তিত হয়, তারের ডিসি প্রতিরোধ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। নিচের চার্টটি সর্বাধিক অনুমোদিত কবল দৈর্ঘ্য দেখায় যাতে কেবল তারের প্রতিরোধের কারণে প্রশস্ত প্রতিক্রিয়া বৈচিত্র্য 0.3 ডিবি থেকে কম থাকে। এই চার্টটি সর্বনিম্ন স্পিকার প্রতিবন্ধকতা অনুমান করে 4 ohms এবং 40 ohms সর্বাধিক স্পিকার impedance এবং যে কেবল প্রতিরোধের একমাত্র ফ্যাক্টর; এটি অন্তর্নিহিত এবং ক্যাপ্যাসিট্যান্স অন্তর্ভুক্ত করে না, যা শুধুমাত্র জিনিসগুলিকে কম পূর্বাভাসযোগ্য করে তুলতে পারে। "
"এই টেবিলের থেকে পরিষ্কার হওয়া উচিত যে কিছু কিছু পরিস্থিতিতে তারের এবং লাউডস্পিকার শ্রবণযোগ্য অনুরণনের জন্য মিথস্ক্রিয়া করতে পারে।"
|
তারের গেজ (AWG) |
প্রতিরোধের ohms / পা (উভয় conductors) |
0.3 ডিবি তরঙ্গ জন্য দৈর্ঘ্য (ফুট) |
|---|---|---|
| 12 | 0.0032 | 47.23 |
| 14 | 0.0051 | 29.70 |
| 16 | 0.0080 | 18.68 |
| 18 | 0.0128 | 11.75 |
| 20 | 0.0203 | 7.39 |
| 22 | 0.0323 | 4.65 |
| 24 | 0.0513 | 2.92 |
ব্রেন্ট এর পরিমাপ
"আপনি জানেন, আপনি এটি পরিমাপ করতে পারেন," অ্যালান বলেছিলেন, তার আঙ্গুলকে এমনভাবে নির্দেশ করে যা একটি পরামর্শের চেয়ে বেশি নির্দেশ দেয়।
আমরা 1997 সাল থেকে স্পিকারগুলিতে ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া পরিমাপ করছি, কিন্তু আমরা স্পিকারকে পরীক্ষায় সংযুক্ত করতে একটি চমৎকার, বড়, চর্বিযুক্ত স্পিকার কেবল ব্যবহার করেছি - এমন কিছু যা পরিমাপের সঠিকতা প্রভাবিত করবে না।
কিন্তু কি আমরা একটি crummy, সস্তা সামান্য জেনেরিক স্পিকার তারের প্রতিস্থাপিত? একটি পার্থক্য পরিমাপযোগ্য হতে হবে? আর এটা কি ধরনের পার্থক্য হবে যা শ্রবণযোগ্য হবে?
খুঁজে বের করার জন্য, আমরা তিনটি ভিন্ন 20-ফুট তারের সহ ক্লিও 10 FW অডিও বিশ্লেষক ব্যবহার করে একটি রেভেল F208 টাওয়ার স্পিকারের ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া পরিমাপ করেছি:
- 12-গেজ Linn তারের আমরা গত পাঁচ বছর বা তাই জন্য স্পিকার পরিমাপ জন্য ব্যবহার করা হয়েছে
- একটি সস্তা 12-গেজ Monoprice তারের
- একটি সস্তা 24-গেজ RCA তারের
পরিবেশগত শব্দ কমানোর জন্য, পরিমাপ গৃহমধ্যে সঞ্চালিত হয়। মাইক্রোফোন না স্পিকার বা রুমে অন্য কিছু স্থানান্তর করা হয় নি। আমরা একটি অতিরিক্ত লম্বা ফায়ারওয়ায়ার তারের ব্যবহার করেছি যাতে কম্পিউটার এবং সমস্ত লোক সম্পূর্ণরূপে রুম থেকে বের হতে পারে। পরিবেশগত শব্দটি পরিমাপের পরিমাপকে প্রভাবিত করে না তা নিশ্চিত করার জন্য আমরা প্রতিটি পরীক্ষার কয়েক বার পুনরাবৃত্তি করেছি। এত সতর্ক কেন? কারণ আমরা জানতাম আমরা সূক্ষ্ম পার্থক্য পরিমাপ করব - যদি কিছু মাপা যায় তবে।
এরপর আমরা লিনের তারের সাথে প্রতিক্রিয়া জানালাম এবং মনোপ্রীস এবং আরসিএ তারের প্রতিক্রিয়া দ্বারা এটি ভাগ করে নিলাম। এটি এমন একটি গ্রাফে পরিনত যা তারের প্রতিটি কারণে সৃষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়াতে পার্থক্যগুলি দেখায়। আমরা তারপর 1/3-octave মসৃণতা প্রয়োগ কোন অবশিষ্ট অবশিষ্ট শব্দ শব্দ মাধ্যমে snuck নিশ্চিত করতে প্রয়োগ।
এটা প্রমাণ করে যে ডেভ্যানটিয়ার সঠিক ছিল - আমরা পারা এই পরিমাপ।আপনি চার্টে দেখতে পারেন, দুই 1২-গেজ তারের ফলাফলগুলি কেবলমাত্র আলাদা আলাদা। সবচেয়ে বড় পরিবর্তন ছিল সর্বাধিক +0.4 ডিবি 4.3 থেকে 6.8 কেজি হ্রাস।
এই শ্রবণযোগ্য? হতে পারে. আপনি যত্নশীল হবে? সম্ভবত না. দৃষ্টিকোণ থেকে এটি নির্ধারণ করার জন্য, স্পিকার পরীক্ষার সময় সাধারণত ২0 থেকে 30 শতাংশ পরিবর্তন পরিমাপ করা হয় সঙ্গে এবং তার গ্রিল ছাড়া .
কিন্তু 24-গেজ তারের দিকে স্যুইচিংয়ের বিশাল প্রভাব ছিল। শুরু করার জন্য, এটি স্তরের হ্রাস করেছে, এটি +2.04 ডিবি বৃদ্ধি করে মাপা প্রতিক্রিয়া বক্ররেখা স্বাভাবিককরণের প্রয়োজন, তাই এটি লিন কেবলের তরঙ্গের সাথে তুলনা করা যেতে পারে। 24-গেজ তারের প্রতিরোধের ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া উপর সুস্পষ্ট প্রভাব ছিল। উদাহরণস্বরূপ, এটি 50 থেকে 230 হিজাবের মধ্যে সর্বোচ্চ -5 ডিবি দ্বারা 95 হেজে কাটা কাটা, 2.2 থেকে 4.7 কেজিএর মধ্যে মাঝারি কমায় সর্বাধিক -1.7 ডিবি 3.1 কেজিএজে কাটা এবং সর্বাধিক সর্বোচ্চ 6 থেকে ২0 কেজিএজের মধ্যে ত্রিমাত্রিক কমে যায়। -1.4 ডিবি 13.3 কেজিজে।
এই শ্রবণযোগ্য? হ্যাঁ। আপনি যত্নশীল হবে? হ্যাঁ। আপনি চর্মসার তারের বা চর্বি বেশী এক সঙ্গে শব্দ ভাল চান? আমরা জানি না। যাইহোক, 12-বা 14-গেজ তারের ব্যবহার অতীত স্টেরিও আপগ্রেড সুপারিশ সুন্দর জিনিস খুঁজছেন হয়।
এটি একটি মোটামুটি চরম উদাহরণ। যদিও সেখানে কিছু বহিরাগত উচ্চ-প্রতিরোধী স্পিকার তারের থাকতে পারে, কমপক্ষে 14-গেজের প্রায় সকল স্পিকার তারের বা কম পরিমাণে প্রতিরোধের পরিমাণ কমপক্ষে কম (এবং সম্ভবত অদক্ষ) হওয়া উচিত। তবে এটি উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা আকার এবং কাঠামোর মধ্যে দুটি তারের সাথে এমনকি সামান্য এবং পুনরাবৃত্তি প্রতিক্রিয়া পার্থক্য পরিমাপ করেছি। এছাড়াও, মনে রাখবেন যে রেভেল F208 স্পিকারটির গড় প্রতিবন্ধকতা 5 ohms (পরিমাপ হিসাবে) রয়েছে। এই প্রভাবগুলি 4-ওহম স্পিকারের সাথে আরও উচ্চারণ করা হবে এবং 8-ওম স্পিকারগুলির সাথে কম উচ্চারণ করা হবে, যা সর্বাধিক সাধারণ প্রকারের।
তাই এই থেকে দূরে নিতে পাঠ কি? প্রধানত, আপনি শব্দ মানের সম্পর্কে যত্ন যেখানে কোনো সিস্টেমে চর্মসার তারের ব্যবহার করবেন না। এছাড়াও, স্পিকার তারের মধ্যে পার্থক্য শুনতে যারা বলে তারা বিচার করার জন্য দ্রুত হতে পারে না। অবশ্যই, তাদের মধ্যে বেশিরভাগই এই প্রভাবগুলিকে অতিমাত্রায় অতিশয় করে তুলেছে - এবং উচ্চ-স্তরের কেবল সংস্থার বিজ্ঞাপনগুলি প্রায়ই প্রবলভাবে এই প্রভাব অতিশয়। কিন্তু গণনা এবং পরীক্ষা সঞ্চালিত হয় যে মানুষ সত্যিই তারের মধ্যে একটি পার্থক্য শোনার হয়।
