আজ আমার সিইএ -0010 সাবউফার আউটপুট পরিমাপ ম্যানুয়াল সম্পর্কে কথা বলা একটি পাঠক (হ্যাঁ, পাঠকেরা রবিবার আমাকে সাবউফফার পরিমাপের মতো বিষয়গুলি সম্পর্কে কথা বলতে বলে) এবং আমাকে দু: খিত খবর দিয়েছেন যে টম নুসেন, অডিও লেখক এবং প্রকৌশলী সুপরিচিত যেমন প্রকাশনা তার লেখার জন্য অডিও , স্টেরিও পর্যালোচনা , শব্দ এবং দৃষ্টি , ডলারের দাম $ $ এবং অডিও সমালোচনামূলক, কয়েক দিন আগে 69 বছর বয়সী বয়সে মারা গেছেন।
আমি টম সম্পর্কে অনেক জিনিস প্রশংসিত। আমার মতে, স্পিকার এবং সাবউফারদের অন্ধ পরীক্ষার মতো বড় ও উচ্চাভিলাষী প্রকল্পগুলি নিয়ে ড্রাইভ এবং আবেগ নিয়ে উচ্চমানের অডিও লেখকদের মধ্যে তিনি ছিলেন এবং 15 টি ইঞ্চি দিয়ে নিজের "চূড়ান্ত" সাবউফার তৈরি করেছিলেন। ড্রাইভার। তিনি খুব অনানুষ্ঠানিক মতামতগুলি মেনে চলার জন্য ইচ্ছুক কয়েকজন ছিলেন, যেমন তার বিশ্বাস যে অডিও ইলেকট্রনিক্স সিস্টেমের শব্দে সামান্য পার্থক্য তৈরি করে এবং যে তারগুলি কোনটিই তৈরি করে না। সাংবাদিকদের মধ্যে, তিনি স্পিকার পরিমাপের সবচেয়ে অভিজ্ঞ ও উদ্ভাবনী অনুশীলনকারীদের মধ্যে একজন ছিলেন। তিনি পরিমাপের গিয়ারের একটি ছোট ভাগ্য মালিকানাধীন, তার নিজের পকেটের জন্য অর্থ প্রদান করা সমস্ত, তিনি যে ম্যাগাজিনের জন্য কাজ করেছেন সেগুলি সরবরাহ করে না। (তাই তিনি অন্তত আমাকে বলেছিলেন।)
সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ, তিনি আমার মতে প্রথম সাব-ভোফারদের অর্থপূর্ণ এবং দক্ষ পরিমাপ করতে প্রথম সাংবাদিক ছিলেন, কারণ তিনি প্রথমত এটি উপলব্ধি করেছিলেন যে একটি সাবউওফারের আউটপুট কমপক্ষে গুরুত্বপূর্ণ এবং সম্ভবত আরও বেশি তার ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া। তিনি আমার জ্ঞানের প্রথম অডিও সাংবাদিক ছিলেন, রুম অ্যাকোস্টিক্সের প্রভাবগুলিকে মসৃণ করার জন্য একাধিক সাবফোফারগুলি ব্যবহার করার গুরুত্ব চিনতে।
যে সব বলেন, এটা বেশ স্পষ্ট ছিল যে টম আমাকে - এবং অনেক অন্যান্য অডিও লেখক - শত্রু হতে। টম স্পিকার পরিমাপ উপর গ্রহণ স্টেরিও পর্যালোচনা কিংবদন্তী জুলিয়ান হিরশ অবসরপ্রাপ্ত যখন, এবং যে ভূমিকা অব্যাহত স্টেরিও পর্যালোচনা মধ্যে morphed শব্দ এবং দৃষ্টি । আমি টম হিসাবে সফল হয়েছে , S & ভী ' যখন তিনি পত্রিকাটি ছেড়েছিলেন তখন তিনি স্পিকারের পরিমাপের লোকটি ছিলেন কারণ তিনি অনুভূত ছিলেন যে অনেকগুলি নিবন্ধ ছিল - কয়েকটি আমার দ্বারা লিখিত ছিল - যা আরো পছন্দসই অডিওফিলিক্স, কম বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে তাকে পছন্দ করে।
হোম থিয়েটার উত্সাহীরা নুয়েইনকে সাবউফফার্সের উপর তার স্থগিত কাজের জন্য এবং তার মেধার ব্যাখ্যা এবং পরিষ্কার, বন্ধুত্বপূর্ণ ইংরাজীতে ফলাফল ব্যাখ্যা করার জন্য তার প্রতিভা গ্রহণ করেছেন।
কিন্তু অডিওফিলগুলি - অর্থাত্, ঐতিহ্যগত, দুই চ্যানেল স্টিরিও সিস্টেমের উত্সাহী - তাকে নির্দোষ করে এবং কারণ ছাড়াই। আপনি যদি তার পুরোনো নিবন্ধগুলির মাধ্যমে পড়েন তবে সেটির জন্য তার কাছে থাকা ছাপটি পাওয়া সহজ। এটি প্রায়শই আমার মনে হয়েছিল যে, যখনই অডিওফিল প্রকাশগুলিতে অডিও সম্পর্কে একটি প্রচলিত ধারণা আবির্ভূত হয় পরম শব্দ এবং Stereophile , টম এটি disproving অভিপ্রায় সঙ্গে একটি অন্ধ শোনার পরীক্ষা concoct হবে। অডিওফিলস স্পিকার স্ট্যান্ড একটি পার্থক্য করতে মনে হয়? টম "তাদের ভুল প্রমাণিত।" Audiophiles আসল THX স্পিকার পছন্দ হয়নি? টম "তাদের ভুল প্রমাণিত।" আমি অবশ্যই তার সমস্ত কাজ পড়িনি, কিন্তু আমি অবশ্যই এমন কোনও পরীক্ষা পড়িনি যা তিনি দেখেছেন যে অডিওফিলগুলি যেকোনো কিছু সম্পর্কে সঠিক ছিল।
আমি একটি লেখক পরে যে মনে রাখবেন Stereophile তাকে একটি "ভেজাল," বলা অডিও সমালোচনামূলক - তার অনুমতি নিয়ে, আমি নিশ্চিত, এবং আমি তার উত্সাহ সঙ্গে পাশাপাশি আশা করি -- যে তার সরকারী ডাক নাম, একটি সুস্পষ্ট (এবং সম্ভবত সফল) তার nemeses বিরক্ত করার প্রচেষ্টা।
টম হিসাবে জোরালো শ্রোতা বিশ্বাসঘাতকতা হ্রাস করার তার প্রচেষ্টায়, অডিও শিল্পে তার অবদান সকলের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল তবে কয়েকজন অডিও লেখককে আমি নাম দিতে পারি। আজকের দিনে অনেকেই অডিও লেখক নন, জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিরুদ্ধে বা শিবোব্লথের তুলনায় অডিও সম্পর্কে নতুন কিছু আবিষ্কার করার চেষ্টা চালানোর সাহস নিয়ে। টমের সাথে আমার সম্পর্কের মতো তাত্পর্যপূর্ণ ছিল, আমি দুঃখিত যে তিনি চলে গেছেন এবং আমার ইচ্ছা ছিল যে কেউ তার জায়গা নেবে।
উপরের ছবিটি আমি তার ওয়েবসাইট থেকে পেয়েছিলাম। এটি উপরে উল্লিখিত "চূড়ান্ত সাবউফফার" প্রবন্ধ থেকে এসেছে - একটি দুর্দান্ত, গ্রাফিক উপন্যাস-শৈলী টুকরা যা মূলত তখন-নতুনতে দৌড়েছিল শব্দ এবং দৃষ্টি 1990 এর দশকের শেষ দিকে। যদিও "অডিও পাগল বিজ্ঞানী" এর কার্টুন চিত্রটি টমকে কেবলমাত্র একটি আলগা সাদৃশ্য বলে মনে করে, তবে এটি কোনও ছবির চেয়ে তার আত্মা, ড্রাইভ এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে অনেক ভাল করে তুলতে পারে।
বিটিডব্লিউ, টম এর পরিবার জিজ্ঞাসা করেছে যে ফুলের পরিবর্তে, টম স্মৃতিতে দান শিশুদের জন্য VFW ন্যাশনাল হোমে করা হবে।
