যদি আপনি বাজারে বিভিন্ন রেন্ডার ইঞ্জিনগুলিতে কোনও সময় ব্যয় করেন বা স্ট্যান্ড-একাকী রেন্ডারিং সমাধানগুলি সম্পর্কে পড়েন তবে সম্ভাবনাগুলি আপনি পক্ষপাতহীন এবং নিরপেক্ষ, GPU- অ্যাক্সেলেশন, রেয়েস এবং মন্টে-কার্লো মত পদগুলিতে এসেছেন।
পরবর্তী প্রজন্মের রেন্ডারারগুলির সর্বশেষ তরঙ্গটি একটি দুর্দান্ত প্রচারণা তৈরি করেছে, তবে কখনও কখনও বিপণন buzzword এবং একটি সৎ-থেকে-ঈশ্বর বৈশিষ্ট্য মধ্যে পার্থক্য বলতে কঠিন হতে পারে।
পক্ষপাতী এবং নিরপেক্ষ রেন্ডারিং মধ্যে পার্থক্য কি?
আলোচনা কি আলোচনা পক্ষপাতশূন্য বনাম রেন্ডারিং পক্ষপাতদুষ্ট রেন্ডারিং খুব দ্রুত প্রযুক্তিগত পেতে পারেন। আমরা এটিকে এড়াতে চাই, তাই আমি যতটা সম্ভব মৌলিক রাখতে চেষ্টা করব।
- পক্ষপাতশূন্য ম্যাক্সওয়েল, ইন্ডিগো, এবং লাক্সার্ডারের মতো নিরপেক্ষ রেন্ডারারগুলি সাধারণত "শারীরিকভাবে সঠিক" রেন্ডার ইঞ্জিন হিসাবে অভিহিত। যদিও "শারীরিকভাবে সঠিক" একটি ভুল নামক (CG তে কোনটি প্রকৃতই শারীরিকভাবে সঠিক নয়) কিছু, তবে এই শব্দটির অর্থ বোঝানো হয় যে একটি নিরপেক্ষ রেন্ডারার আলোর পথকে সঠিকভাবে সঠিকভাবে হিসাব করে যা বর্তমান-জেনারেল রেন্ডারিং অ্যালগরিদমগুলির সীমানার মধ্যে পরিসংখ্যানগতভাবে সম্ভব ।অন্য কথায়, কোন পদ্ধতিগত ত্রুটি বা "পক্ষপাত" ইচ্ছাকৃতভাবে চালু করা হয়। কোন বৈচিত্র শব্দ হিসাবে প্রকাশ করবে, কিন্তু পর্যাপ্ত সময় দেওয়া একটি নির্বিশেষে রেন্ডারার একটি গাণিতিকভাবে "সঠিক" ফলাফলের উপর একত্রিত হবে।
- পক্ষপাতদুষ্ট অন্যদিকে পক্ষপাতী রেন্ডারার দক্ষতার স্বার্থে নির্দিষ্ট ছাড় দেয়। একটি শব্দ ফলাফল পৌঁছানো পর্যন্ত দূরে chugging পরিবর্তে, পক্ষপাতী রেন্ডারার নমুনা পক্ষপাত পরিচয় করিয়ে দেবে, এবং রেন্ডার সময় কমানো সূক্ষ্ম সূক্ষ্ম বা আলোর ব্যবহার। পক্ষপাতী রেন্ডারারগুলি সাধারণত তাদের নিরপেক্ষ প্রতিপক্ষের তুলনায় বেশি সূক্ষ্ম-গুণিত হতে পারে এবং ডানদিকে, পক্ষপাতযুক্ত রেন্ডারর সম্ভাব্য কম CPU সময় সহ সম্ভাব্য সঠিকভাবে সঠিক ফলাফল তৈরি করতে পারে।
তাই অবশেষে, পছন্দটি নির্বিঘ্নে ইঞ্জিনের মধ্যে, যা বেশি CPU সময় প্রয়োজন কিন্তু কম শিল্পী-ঘন্টা চালানোর জন্য, বা পক্ষপাতযুক্ত রেন্ডারার যা শিল্পীকে আরও বেশি নিয়ন্ত্রণ দেয় তবে রেন্ডার প্রযুক্তিবিদের থেকে বড় বিনিয়োগের প্রয়োজন হয়।
নিয়মিত ব্যতিক্রম থাকলেও, নিরপেক্ষ রেন্ডারার এখনও ছবিগুলির জন্য বেশ ভাল কাজ করে, বিশেষ করে স্থাপত্য ভিজ্যুয়ালাইজেশন সেক্টরে, তবে গতির গ্রাফিক্স, চলচ্চিত্র এবং অ্যানিমেশনে পক্ষপাতযুক্ত রেন্ডারারটির দক্ষতার পক্ষে পক্ষপাতী হয়।
কিভাবে GPU অ্যাক্সিলেশন ফ্যাক্টর?
জিপিইউ অ্যাক্সিলেশন প্রযুক্তি রেন্ডারিং একটি অপেক্ষাকৃত নতুন উন্নয়ন। গেম-ইঞ্জিনগুলি বছর এবং বছর ধরে জিপিইউ ভিত্তিক গ্রাফিক্সের উপর নির্ভরশীল, তবে এটি কেবলমাত্র সাম্প্রতিকতম যে GPU ইন্টিগ্রেশনটি অ-রিয়েল-টাইম রেন্ডারিং অ্যাপ্লিকেশনের জন্য অনুসন্ধান করা হয়েছে যেখানে সিপিইউ সবসময় রাজা হয়েছে।
যাইহোক, এনভিডিয়া এর CUDA প্ল্যাটফর্মের বিস্তৃত বিস্তারের সাথে, অফলাইন রেন্ডারিং কর্মগুলিতে CPU- র সাথে GPU ব্যবহার করা সম্ভব হয়েছিল, যা রেন্ডারিং অ্যাপ্লিকেশনগুলির একটি উত্তেজনাপূর্ণ নতুন তরঙ্গকে বাড়িয়ে দেয়।
জিপিইউ-সংযোজিত রেন্ডারারগুলি ইন্ডিজো বা অকটেনের মত পক্ষপাতহীন হতে পারে, বা রেডশিফ্টের মত পক্ষপাতমূলক।
কোথায় রেন্ডারম্যান (Reyes) ছবিতে ফিট?
কিছু স্তরে, রেন্ডারম্যান বর্তমান আলোচনা থেকে কিছুটা দূরে দাঁড়িয়েছে। এটি রেয়াস অ্যালগরিদম ভিত্তিক একটি পক্ষপাতমূলক রেন্ডারিং আর্কিটেকচার যা 20 বছরেরও বেশি আগে পিক্সার অ্যানিমেশন স্টুডিওতে বিকশিত হয়েছিল।
রেন্ডারম্যান কম্পিউটার গ্রাফিক্স শিল্পে গভীরভাবে জড়িত, এবং সলিড এঙ্গেল এর আর্নল্ডের ক্রমবর্ধমান প্রতিযোগিতা সত্ত্বেও, এটি বেশিরভাগ বছর ধরে উচ্চ-শেষ অ্যানিমেশন এবং প্রভাব স্টুডিওতে শীর্ষ রেন্ডারিং সমাধানগুলির মধ্যে একটি হতে পারে।
সুতরাং রেন্ডারম্যান এত জনপ্রিয় হলে, কেন (CGTalk মত জায়গায় বিচ্ছিন্ন পকেট থেকে পৃথক), আপনি এটি প্রায়শই শুনতে পান না?
কারণ এটি কেবল স্বাধীন ব্যবহারকারীর জন্য ডিজাইন করা হয়নি। অনলাইন সিজি সম্প্রদায়ের চারপাশে দেখুন এবং আপনি বায়ুযুক্ত রেক্ট্রাসারগুলির মত হাজার হাজার ছবিগুলি ভরে এবং মেন্টাল রে, বা ম্যাক্সওয়েল এবং ইন্ডিগো মত নির্বিশেষ প্যাকেজগুলি দেখতে পাবেন তবে এটি খুব রেন্ডারম্যান নির্মিত কিছু জুড়ে বিরল।
এটা সত্যিই সত্যিকার অর্থেই আসে যে রেন্ডারম্যান (আর্নল্ডের মতো) স্বাধীন শিল্পীদের ব্যাপকভাবে ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে ছিল না। ভ্রে বা ম্যাক্সওয়েলকে একক স্বাধীন শিল্পী দ্বারা বেশ দক্ষতার সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে রেন্ডারম্যানের উদ্দেশ্যে এটি ব্যবহার করার জন্য এটি একটি দল নেয়। রেন্ডারম্যানকে বড় আকারের উত্পাদন পাইপলাইনগুলির জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, এবং এটি যেখানে এটি প্রবাহিত হয়।
এটি সব শেষ ব্যবহারকারীর জন্য কি অর্থ?
সর্বোপরি, এটি আগের তুলনায় আরো বিকল্প আছে মানে। এতদিন আগে, সিডি জগতে রেন্ডারিং একটি কালো যাদুকর ছিল না, এবং শুধুমাত্র সবচেয়ে টেকনিক্যালি মনস্তত্ত্ববিদ শিল্পগুলি কী ধরেছিল। গত দশকের শেষের দিকে, খেলার মাঠটি একটি দুর্দান্ত চুক্তি করেছে এবং ফটো-বাস্তবতাবাদটি এক ব্যক্তি দলের (পুরোপুরি একটি চিত্রের জন্য) সম্পূর্ণরূপে অর্জনযোগ্য হয়ে উঠেছে।
রেন্ডার ইঞ্জিনগুলির সম্প্রতি প্রকাশিত তালিকাটি দেখুন কতগুলি নতুন সমাধান উদ্ভূত হয়েছে তার জন্য একটি অনুভূতি পান। রেন্ডারিং প্রযুক্তিটি বক্সের বাইরে চলে গেছে এবং অক্সেন বা রেডশিফ্টের মত নতুন সমাধানগুলি রেন্ডারম্যানের মতো পুরনো স্ট্যাণ্ডবিস থেকে আলাদা আলাদা, যা প্রায়শই তাদের তুলনা করার অর্থও দেয় না।
