Skip to main content

Dmca অচল এবং সঙ্গীত শিল্পের জন্য ক্ষতিকারক

Anubhobe Tumi - Tara Muzik - Sangita Basu (মে 2024)

Anubhobe Tumi - Tara Muzik - Sangita Basu (মে 2024)
Anonim

আমেরিকা রেকর্ডিং ইন্ডাস্ট্রি অ্যাসোসিয়েশন (আরআইএএ) সহ 400 সংগীত শিল্পী এবং শিল্প জায়ান্টদের একটি জোট, তথাকথিত ডিজিটাল মিলেনিয়াম কপিরাইট অ্যাক্ট (ডিএমসিএ) এর প্রতি আস্থা প্রকাশ করেছে এবং এটিকে অপ্রচলিত এবং সংগীত শিল্পের জন্য সম্ভাব্য ক্ষতিকারক হিসাবে অভিহিত করেছে।

১৯৯৯ সালে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের তৎকালীন রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিন্টনের একটি আইনে ডিএমসিএ স্বাক্ষরিত হয়েছিল। এখন, প্রায় ১৮ বছর হয়ে গেছে, ২০১ 2016 সালের দিকে, ২০১ 2016 সালের দিকে এবং পুনর্নির্মাণের আহ্বান জানানো হচ্ছে ডিএমসিএর বিধান রয়েছে।

এই সংবাদটি কেবল একটি গবেষণার পরে অবাক করা বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে যা গুগলকে কপিরাইটের মালিকদের দ্বারা প্রেরিত ডিএমসিএর 28% নোটিশ প্রশ্নবিদ্ধ।

জলদস্যুতাবিরোধী আন্দোলনের পরিপ্রেক্ষিতে সাম্প্রতিক সময়ে গানের শিল্পটি সবচেয়ে শক্তিশালী হয়েছে। হ্যাঁ, সংগীত শিল্পটি সত্যিই ডিএমসিএ নোটিশের জাল অনুভব করেছে। জলদস্যুবিরোধী সমর্থকরা গুগলকে অনুসন্ধান ইঞ্জিন থেকে পাইরেটেড লিঙ্কগুলি সরাতে বাধ্য করেছে তা সত্ত্বেও, গত কয়েক মাস ধরে অবৈধভাবে ডাউনলোড করা সংগীত অ্যালবাম এবং সঙ্গীত ভিডিওর সংখ্যা বেড়েছে।

দুটি বিখ্যাত ঘটনা, যেখানে সংগীত শিল্প ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল সেগুলি ছিল যখন পাইরেটি বে ব্যবহার করার সময় কানিয়ে ওয়েস্ট ধরা পড়েছিল এবং অ্যাডেলের সর্বশেষ অ্যালবাম '25' থেকে ট্র্যাকগুলি অনলাইনে ফাঁস হয়েছিল যদিও এই দু'জনেই অনলাইনে জলদস্যুকে আইনীভাবে সতর্ক করেছিল কর্ম।

ক্রমবর্ধমান উদ্বেগকে লক্ষ্য করে আমেরিকান কপিরাইট অফিস ডিএমসিএ নোটিশের কার্যকারিতা মূল্যায়নের আদেশ দিয়েছে। -০ পৃষ্ঠার একটি প্রতিবেদনে, সংগীত শিল্পের শীর্ষস্থানীয়রা শিল্পের একটি বিস্তৃত ওভারভিউ উপস্থাপন করেছেন এবং কীভাবে ডিএমসিএ নোটিশগুলি পুরো শিল্পের উপর খারাপ প্রভাব ফেলেছে।

প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, "ডিএমসিএর সাথে সংগীত সম্প্রদায়ের হতাশার তালিকা দীর্ঘ, " যোগ করে "যে আইন ১৯৯৯ সালে বোধগম্য হতে পারে তা এখন কেবল অপ্রচলিত নয়, আসলেই ক্ষতিকারক ", রিপোর্ট বলেছে। প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে, " নোটিশ-টেকডাউন সিস্টেমটি অননুমোদিত ডিজিটাল সংগীতের পরিমাণের জন্য একটি অকার্যকর সরঞ্জাম প্রমাণ করেছে, এটি একটি চা-চামচ দিয়ে সমুদ্রকে ছাড়িয়ে দেওয়ার মতো, " প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে।

সংগীত গোষ্ঠীগুলি সর্বশেষ প্রযুক্তি এবং প্রক্রিয়াগুলি ব্যবহারের জন্যও আহ্বান জানিয়েছে যাতে একবার যাতে পাইরেটেড লিঙ্কটি সরিয়ে ফেলা হয়, এটি অনুসন্ধান ফলাফলের পৃষ্ঠাগুলিতে কোথাও উপস্থিত না হয়। সংগীত গোষ্ঠীগুলি ইউআরএল-থেকে-ইউআরএল টেকডাউন নোটিশগুলিকেও দোষ দিয়েছে যেগুলি URL গুলি সরাতে আরও বেশি সময় নেয়। প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে, " ইউআরএল দ্বারা ইউআরএল'র বর্তমান মানটি টেকডাউন এমন কোনও বিশ্বে বোঝা যায় না যেখানে ইউআরএলগুলির অসীম সরবরাহ রয়েছে

সঙ্গীত শিল্পের মুখোমুখি হওয়া আর একটি যন্ত্রণা হ'ল 'সেফ হারবার বিধান' আসলে অনলাইনে উপলব্ধ সামগ্রীর কপিরাইট লঙ্ঘনের সাথে প্রকাশ্যে জড়িত ওয়েবসাইটগুলিকে সুরক্ষা দিচ্ছে। “ সবচেয়ে খারাপ সময়ে, ডিএমসিএ নিরাপদ আশ্রয়স্থলগুলি চুরি হওয়া সামগ্রীর লাভের জন্য ব্যবসায়িক পরিকল্পনায় পরিণত হয়েছে; সর্বোপরি, সিস্টেমটি হ'ল একটি সরকারী ভর্তুকি যা নির্মাতাদের ব্যয়ে কিছু ডিজিটাল পরিষেবা সমৃদ্ধ করে। এই প্রায় 20 বছর বয়সী, 20 শতকের আইন আপডেট করা উচিত ", রিপোর্টে যোগ করা হয়েছে।

এই সমস্ত সংগীত গোষ্ঠীগুলি চায় যে মার্কিন কংগ্রেস তাত্ক্ষণিক পদক্ষেপ নেবে এবং ডিএমসিএর পুরোপুরি সংস্কারকৃত সংস্করণটি উপস্থিত করবে। এর বর্তমান অবস্থায় এটি গোপনীয়তার পক্ষে সাহায্য করবে না।

ঠিক আছে, পরিস্থিতি যেমন দাঁড়িয়েছে, আমেরিকান সংগীত জায়ান্টরা তাদের অবস্থান থেকে পিছু হটানোর মতো মেজাজে নেই। তারা ডিএমসিএর জায়গায় সর্বশেষ আইন চায় যা আজকের যুগের প্রয়োজনীয়তা এবং সঙ্গীত শিল্পের জায়ান্টরা যে মুখোমুখি হচ্ছে তাদের চলমান প্রতিযোগিতা অনুযায়ী বেশ পুরানো হয়ে উঠেছে।

এই সংবাদটি মূলত টরেন্টফ্রেইকে 01 এপ্রিল, 2016 এ প্রকাশিত হয়েছিল।