Skip to main content

ইন্টারনেট ব্যবহারকারীরা সুরক্ষা এবং গোপনীয়তা বোঝেন না!

ব্যবহারকারী ডেটা গোপনীয়তা - আজ & # 39; কাল & # 39 জন্য গুলি ভবিষ্যতবাণী; র ইন্টারনেটের (মে 2024)

ব্যবহারকারী ডেটা গোপনীয়তা - আজ & # 39; কাল & # 39 জন্য গুলি ভবিষ্যতবাণী; র ইন্টারনেটের (মে 2024)
Anonim

সেন্টার ফর ইন্টারন্যাশনাল গভর্নেন্স অ্যান্ড ইনোভেশন (সিআইজিআই) দ্বারা পরিচালিত একটি আন্তর্জাতিক জরিপে - কানাডার ভিত্তিক একটি থিংক ট্যাঙ্ক, বেশিরভাগ উত্তরদাতারা ডারনেট ধারণার বিরুদ্ধে ছিলেন। সমীক্ষার নমুনায় 24, 000 ইন্টারনেট ব্যবহারকারী ছিলেন, যারা অস্ট্রেলিয়া, ব্রাজিল, কানাডা, চীন, মিশর, ফ্রান্স, জার্মানি, গ্রেট ব্রিটেন, হংকং, ভারত, ইন্দোনেশিয়া, ইতালি, জাপান, কেনিয়া, মেক্সিকো, সহ 24 টি দেশের অন্তর্ভুক্ত ছিল নাইজেরিয়া, পাকিস্তান, পোল্যান্ড, দক্ষিণ আফ্রিকা, দক্ষিণ কোরিয়া, সুইডেন, তিউনিসিয়া, তুরস্ক এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইত্যাদি

ডারনেট ভারত, ইন্দোনেশিয়া এবং মেক্সিকোয়ের মতো দেশে প্রতিকূল বিরোধিতার মুখোমুখি হচ্ছে। এই তিনটি দেশের প্রায় ৮০% উত্তরদাতারা এমন ধারণা পোষণ করেছেন যে ডারনেটকে নির্মূল করা উচিত। আমেরিকান ও অস্ট্রেলিয়ান উত্তরদাতাদের 72২% এরও বেশি ডারনেট সম্পর্কিত একই মতামত ভাগ করেছেন।

নজরদারি করার ক্ষেত্রে, 20% এরও বেশি উত্তরদাতারা (সুনির্দিষ্ট হওয়ার জন্য 26%) মতামত দিয়েছেন যে তাদের তথাকথিত তৃতীয় পক্ষ বা ফেডারেল নজরদারি অনুশীলনের উপর কোনও বিশ্বাস নেই। তৃতীয় পক্ষের নজরদারি এজেন্সিগুলিকে কোনও পৃথক ব্যবহারকারীর যোগাযোগ বা ইন্টারনেট সম্পর্কিত অন্যান্য কার্যক্রম পর্যবেক্ষণ করার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়, উত্তরদাতারা বলেছেন।

বিপরীতে, গড়ে ৮.৪7% উত্তরদাতারা এমন দৃষ্টিভঙ্গি রেখেছিলেন যে নজরদারি সংস্থাগুলির কোনও ইন্টারনেট ব্যবহারকারীর অনলাইন কার্যক্রম পর্যবেক্ষণ করার অধিকার থাকা উচিত। জবাবদিহিকারীরা, যারা ফেডারাল নজরদারির পক্ষে ছিলেন, তারা তিউনিসিয়া (২ 27%) এবং পাকিস্তানের (২১%) অন্তর্ভুক্ত ছিলেন।

জরিপে অংশ নেওয়া বেশিরভাগ ব্যক্তি ডারনেটকে অশ্লীলতার প্রচারের উত্স হিসাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন।

এটি আকর্ষণীয়ভাবে লক্ষণীয় যে জরিপে অংশ নেওয়া বেশিরভাগ ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের এনক্রিপশন সুরক্ষা এবং গোপনীয়তা সম্পর্কে কী ধারণা ছিল না, বা এটি ওয়েবে অনলাইন লেনদেন এবং পরিচয় রক্ষা করে কিনা। আমেরিকান ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের 60০% এরও বেশি এবং সমীক্ষার উত্তরদাতাদের আরও %০% বলেছেন যে প্রযুক্তি সংস্থাগুলির কোনওভাবেই ইন্টারনেট ব্যবহারকারীর অনলাইন ব্যক্তিগত তথ্য অ্যাক্সেস পাওয়ার বিরুদ্ধে আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি রক্ষা করার জন্য মনিটরিং অ্যাপ্লিকেশনগুলি বিকাশের অধিকার নেই।

এটি বেশ অবাক করা বিষয় যে সমীক্ষার উত্তরদাতাদের 70% মতামত ছিল যে তৃতীয় পক্ষের নজরদারি সংস্থাগুলির জাতীয় নিরাপত্তার মতো কোনও বৈধ কারণে নেটিজেনের তথ্য অ্যাক্সেস করার অধিকার থাকা উচিত। এদিকে, উত্তরদাতাদের মধ্যে কেবল 30 %ই এতে দ্বিমত প্রকাশ করেছেন। সমীক্ষার ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের মধ্যে বৈধ কারণগুলির ধারণাটি ভিন্ন।

জরিপের সবচেয়ে আকর্ষণীয় দিক হ'ল তুরস্কের (45%) এবং ব্রাজিলের (41%) উত্তরদাতাদের ফেডারাল নজরদারি কৌশলগুলির উপর আস্থা নেই। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র (31%), ফ্রান্স (29%) এবং অস্ট্রেলিয়া (25%) এর মতো অন্যান্য উন্নত দেশের তুলনায় এই শতাংশটি বেশ বেশি high দক্ষিণ কোরিয়া, জার্মানি, হংকং এবং জাপান সহ চারটি দেশের উত্তরদাতারা (যথাযথভাবে 40%) ব্যক্তিগত ইন্টারনেট ব্যবহারকারীর ব্যক্তিগত তথ্য অ্যাক্সেস করার জাতীয় সুরক্ষা সংস্থাগুলির উদ্দেশ্য সম্পর্কে তাদের ক্ষোভ প্রকাশ করেছে।

এই বিশেষ সমীক্ষার ফলাফলগুলি ওয়েবে তাদের ব্যক্তিগত গোপনীয়তা এবং সুরক্ষার বিষয়টি যখন আসে তখন সাধারণ ইন্টারনেট ব্যবহারকারীরা তাদের নিজ নিজ সরকারগুলির বিরুদ্ধে মতপার্থক্য রাখার বিষয়টি তুলে ধরে highlight তারা কেবল তখনই ফেডারাল নজরদারিকে সমর্থন করে যখন জাতীয় সুরক্ষার প্রয়োজন মেনে চলার বৈধ কারণ রয়েছে।