Skip to main content

বেশিরভাগ আউটলিয়ারদের সফল হতে সহায়তা করেছিল - যাদুঘর

CARA REALISASI SILPA TAHUN BERJALAN MELALUI JURNAL PENYESUAIIAN 2019 (জুন 2026)

CARA REALISASI SILPA TAHUN BERJALAN MELALUI JURNAL PENYESUAIIAN 2019 (জুন 2026)
Anonim

ম্যালকম গ্ল্যাডওয়েল একটি দাসের বংশধর। তাহলে কীভাবে, মাত্র কয়েক প্রজন্মের পরে, তিনি কীভাবে একজন সফল সাংবাদিক এবং সেরা বিক্রয়কারী লেখক হয়ে উঠলেন?

২০০৮ সালে তাঁর আউটলিয়ার্স: দ্য স্টোরি অফ সাফল্যের বই বিক্রি হয়েছে, গ্ল্যাডওয়েল বলেছেন যে লোকেরা আন্ডারডোগদের সম্পর্কে গল্প বলতে পছন্দ করে যারা কোনও কিছুর চেয়ে কম দিয়েই শুরু করে না, তাদের প্রতিভার একক বলের মাধ্যমে অপ্রতিরোধ্য প্রতিক্রিয়াগুলিকে পরাভূত করে এবং যে কারও বন্য কল্পনা ছাড়িয়ে সফল হতে পারে।

তবে তিনি পাঠকদের আবার দেখাতে বলছেন। নাটকীয় ও জোরজাহিত গল্পের এই আউটলিয়াররা তাদের আশেপাশে অনেক বড় toণী, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন - এটি তাদের সংস্কৃতি, তাদের বাবা-মা, তারা জন্মগ্রহণকারী বছর বা মাস, বা তাদের নিয়ন্ত্রণের বাইরে অন্য পরিস্থিতি, বড় বা ছোট,

নাটকীয় এবং বাধ্যমূলক গল্প সহ এই আউটলিয়াররা তাদের আশেপাশে অনেক বড় toণী।

তিনি তার নিজের পরিবারকে উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করেন। তাঁর বইয়ের চূড়ান্ত অধ্যায়ে, তিনি প্রথমে তাঁর পারিবারিক ইতিহাসের একটি সংক্ষিপ্ত সংস্করণটি বলেছেন যা প্রতিটি প্রজন্মের সাফল্যকে বাতাস দেয় যেমন তারা ভুলে গেছে সিদ্ধান্তে। কিন্তু তারপরে তিনি ফিরে যান এবং আবার বলেন, প্রজন্মের সময় ধরে তার পরিবারের ক্রমবর্ধমান সমৃদ্ধিতে অবদান রেখেছিল এমন সমস্ত ঘটনা খনন করে।

গ্ল্যাডওয়েল কেবল আউটলিয়ারে একটি আত্মজীবনীমূলক অনুশীলন সম্পাদন করে না। তিনি বিল গেটস, রবার্ট ওপেনহাইমার এবং দ্য বিটলস সহ বিভিন্ন ক্রীড়াবিদ, চীনা ধান চাষী এবং বিভিন্ন দেশের পাইলটদের সম্মিলিত গল্পগুলি সহ আইকনের স্বতন্ত্র গল্পগুলিও দেখেন। এগুলি সাফল্য বা এর অভাবকে ব্যাখ্যা করার সমস্ত প্রচেষ্টা।

গ্যাল্ডওয়েলের মতে লোকেরা এমন পৌরাণিক কাহিনী তৈরি করে যা কেবল আমাদের উত্থান এবং অন্যদের কেন ঘটে না তা বোঝা থেকে আমাদের বাধা দেয় না, আরও বেশি লোককে সফল হতে সহায়তা করা থেকেও গ্ল্যাডওয়েল বলে। বইটি এই রূপকথার ছিদ্রগুলিকে ছুঁড়ে দেয়, পাঠকদেরকে পূর্ণাঙ্গ গল্প বলতে এবং নতুন ব্যাখ্যা খুঁজে পেতে এবং বিশ্বের যে সমস্ত অপ্রয়োগিত প্রতিভা থেকে উপকৃত হতে পারে তার প্রতি নির্দেশ দেয়।

দ্য আলটিমেট টেকওয়ে

প্রথম অধ্যায়ে, গ্ল্যাডওয়েল তাঁর পাঠকদের বলছেন যে তিনি তাদের বোঝানোর চেষ্টা করবেন যে স্ব-রচিত নায়কের গল্পগুলি যা তাদের সাফল্যকে কেবল ব্যক্তিগত প্রতিভা এবং কৃপণতার সাথে দায়ী করে wrong বা কমপক্ষে অভাব এবং বিপথগামী।

“মানুষ কিছুই থেকে উত্থিত হয় না। প্যারেন্টেজ এবং পৃষ্ঠপোষকতার জন্য আমরা somethingণী কিছু করি। রাজাদের সামনে দাঁড়ানো লোকেরা দেখতে পাবে যে তারা নিজেরাই এগুলি করেছে ” "তবে প্রকৃতপক্ষে তারা লুকিয়ে থাকা সুবিধাগুলি এবং অসাধারণ সুযোগ এবং সাংস্কৃতিক উত্তরাধিকারের সুবিধাভোগী যা তাদের শিখতে এবং কঠোর পরিশ্রম করতে দেয় এবং অন্যরা যেভাবে করতে পারে না সেভাবে বিশ্বকে উপলব্ধি করতে পারে।"

"তারা অবিচ্ছিন্নভাবে লুকানো সুবিধাগুলি এবং অসাধারণ সুযোগ এবং সাংস্কৃতিক লিগ্যাসির সুবিধাভোগী যা তাদের শিখতে এবং কঠোর পরিশ্রম করতে দেয় এবং অন্যরা যেভাবে করতে পারে না সেভাবে বিশ্বকে উপলব্ধি করতে পারে।" ম্যালকম গ্ল্যাডওয়েল, আউটলিয়ার্স

সুতরাং গ্ল্যাডওয়েল বিতর্ক করছেন না যে যারা অবিশ্বাস্য সাফল্য অর্জনে এগিয়ে যান তারা মেধাবী নন বা সেখানে যাওয়ার জন্য কঠোর পরিশ্রম করেননি (বাস্তবে তিনি পুরো 10, 000 অধ্যায়ে নিয়মটির পুরো অধ্যায়টি উত্সর্গ করেছেন)। তিনি কেবল বলেছেন যে এটি গল্পের একটি অংশ, এবং আমরা যদি একটি পদক্ষেপ পিছনে নিয়ে আরও তদন্ত করি তবে আমরা বাহ্যিক কারণগুলির একটি বিস্তৃত ওয়েব দেখতে সক্ষম হব।

“আমরা সকলেই জানি যে সফল লোকেরা শক্ত বীজ থেকে আসে। তবে আমরা কী তাদেরকে উত্তপ্ত সূর্যের আলো, যে মাটিতে শিকড় রেখেছিলাম এবং যে খরগোশ এবং লম্বারজ্যাকগুলি এড়াতে পেরেছিলাম, তারা যথেষ্ট ভাগ্যবান ছিল সে সম্পর্কে কি আমরা যথেষ্ট জানি? "গ্ল্যাডওয়েল লিখেছেন। “এটি লম্বা গাছ সম্পর্কিত কোনও বই নয়। এটি বন সম্পর্কিত একটি বই। ”

গল্পগুলো

আউটলিয়াররা কেন নিউইয়র্ক টাইমসের সেরা বিক্রেতার তালিকার শীর্ষে আত্মপ্রকাশ করেছিল এবং এটি প্রকাশের প্রায় এক দশক পরে কেন এটি ২8৮ সপ্তাহের জন্য পেপারব্যাক ননফিকশন তালিকায় রয়েছে তা দেখা মুশকিল নয়। গ্ল্যাডওয়েল স্মার্ট কিন্তু সাধারণ গদ্য লেখেন এবং কৌতূহলপূর্ণ করে তোলে, বইয়ের মাংসকে আকর্ষণীয় করে তুলে ধরেছেন (তিনি তাঁর তত্ত্বটি বর্ণনা করার সাথে সাথে উপাখ্যানগুলিতে ছিটানোর পরিবর্তে আখ্যানগুলিতে তাঁর থিসিসটি বুনছিলেন)। অন্য কথায়, বইটি হাস্যকরভাবে পাঠযোগ্য।

গ্লাডওয়েল কানাডার হকি খেলোয়াড়দের সম্পর্কে অফবিট উদাহরণ দিয়ে শুরু করেছিলেন। লিগগুলি মেধাবির মতো মনে হলেও, এটি দেখা যাচ্ছে যে গত তিন মাসের তুলনায় বছরের প্রথম তিন মাসে (লিগগুলির জন্ম তারিখের কাট অফের ঠিক পরে) যথেষ্ট পরিমাণে বেশি খেলোয়াড় জন্মগ্রহণ করেছিলেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে বাচ্চাদের হিসাবে, কাটফের ঠিক পরে জন্মগ্রহণকারীরা কিছুটা বড় এবং আরও পরিপক্ক হয়ে ওঠে, তাদের আরও ভাল দলের জন্য নির্বাচিত হওয়ার সম্ভাবনা আরও বেড়ে যায়। তারপরে তারা তাদের সামান্য ছোট সমবয়সীদের চেয়ে আরও ভাল কোচিং, আরও অনুশীলন এবং আরও গেমের অভিজ্ঞতা পেয়েছে এবং ক্রমাগত এগিয়ে চলেছে।

অবশ্যই, তারা মেধাবী ছিল, তবে তাদের উপকারটিও ছিল যা কাকতালীয়ভাবে শুরু হয়েছিল (তাদের জন্ম তারিখ এবং একটি স্বেচ্ছাসেবী কাট অফ) এবং বহু বছর ধরে একটি বিশাল "সংশ্লেষিত সুবিধা" হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছে। একই জাতীয় প্রক্রিয়াটি ইউরোপীয় ফুটবল এবং আমেরিকান ভাষায় খেলে বেসবল লিগ

আমরা যদি লিগ কাটফের তারিখের মতো গোপন সুবিধাগুলি সম্পর্কে সচেতন থাকতাম তবে আমরা কি সবাইকে আরও বেশি সমান শট দেওয়ার আরও ভাল কাজ করতে পারি?

গ্ল্যাডওয়েল বছরের শেষ দিকে জন্মগ্রহণকারী খেলোয়াড়দের সম্বোধন করেন না, যারা যেভাবেই বড় লিগগুলিতে জায়গা করে নিয়েছেন - তারা কি এই দৃশ্যের প্রকৃত আউটরিয়ার নয়? - তবে তিনি জিজ্ঞাসা করেন না যে শিশুদের জন্মের জন্য আলাদা লিগ থাকলে জিনিসগুলি আলাদা হত কিনা? বছরের দ্বিতীয়ার্ধে অন্য কথায়, আমরা যদি লিগ কাটফের তারিখের মতো গোপন সুবিধাগুলি সম্পর্কে সচেতন থাকতাম তবে আমরা কি সবাইকে আরও বেশি সমান শট দেওয়ার আরও ভাল কাজ করতে পারি?

একইভাবে, বইটি কেস করেছে যে বিল গেটস উজ্জ্বল হওয়ার পাশাপাশি সঠিক সময়ে সঠিক জায়গায় ছিল। গেটসের বেসরকারী বিদ্যালয়ে একটি কম্পিউটার ক্লাব শুরু হয়েছিল উন্নত সরঞ্জাম সহ 1960 এর দশকের শেষভাগে বেশিরভাগ কলেজগুলিতে এমনকি অ্যাক্সেস ছিল না। এই জাতীয় দুর্লভ সুযোগগুলি তাকে অল্প বয়সে কয়েক হাজার ঘন্টা অভিজ্ঞতা প্রোগ্রামিংয়ের সুযোগ দেয়।

বিভিন্ন দেশে গণিতের পারফরম্যান্স, মিডসেন্টুরি নিউইয়র্কের ইহুদি আইনজীবী এবং আরও অনেক কিছু সম্পর্কে বিভাগ রয়েছে। এবং প্রতিটি একের মধ্যে, গ্লাডওয়েল গাছের চেয়ে বনের দিকে বেশি মনোযোগ দিতে সাফল্য এবং ব্যর্থতার গল্পগুলিকে সংশোধন করার চেষ্টা করে।

সমালোচনা

আউটলিয়ারের জনপ্রিয়তা এবং এটি যে প্রশংসা পেয়েছিল তা কিছুটা সমালোচিত সমালোচনার সাথে ছিল। গ্ল্যাডওয়েল, কেউ কেউ বলেছিলেন, অবিচ্ছিন্ন প্রমাণ বা ভুল ব্যাখ্যার প্রমাণ, বিরোধী গল্প এবং গবেষণা উপেক্ষা করেছেন এবং আসলে নতুন কিছু বলছিলেন না:

"স্পষ্টতাই এর অ্যাকিলিসের হিলও হতে পারে: মিঃ গ্লাডওয়েল জটিল সমাজতাত্ত্বিক ঘটনাটি (যেমন পূর্ব ইউরোপীয় ইহুদি অভিবাসীদের সাফল্য বা গণিতের জন্য এশিয়ানদের আপাত সুবিধা) কমপ্যাক্ট করার জন্য, পিত্তির ব্যাখ্যা (শিল্পের উদ্যোক্তা সংস্কৃতির বহিঃপ্রকাশ) পোশাক শিল্প এবং যথাক্রমে ধান-পট্টি চাষের চাহিদা-প্রয়োজনীয় চাহিদা, আপনি ভাবতে পারবেন না যে সরলীকরণে কিছু হারিয়ে গেছে কিনা … বিজ্ঞান ঠিক তেমন পরিপাটি নয় যে মিঃ গ্লাডওলের ব্যাখ্যা ব্যাখ্যা হিসাবে মনে হয়। "- ওয়াল স্ট্রিট জার্নালে ডেভিড এ শ্যাভিটস

"স্পষ্টতা এটির অ্যাকিলিসের হিলও হতে পারে: মিঃ গ্ল্যাডওয়েল জটিল সমাজতাত্ত্বিক ঘটনাটি হ্রাস করেছেন … কমপ্যাক্ট করার জন্য, মূ expla় ব্যাখ্যা … আপনি পারেন

" আউটলিয়ার্সে যুক্তি, যা চেরি-বাছাই করা উপাখ্যান, পোস্ট-হক সিফস্ট্রি এবং ভুয়া দ্বৈতত্ত্ব নিয়ে গঠিত, আমাকে আমার কিন্ডলে জড়িয়ে ধরেছিল” "- নিউইয়র্ক টাইমসে স্টিভেন পিঙ্কার

“আমরা কি বৃহত্তর সমাজে সত্যই বিশ্বাস করি যে গ্লাডওয়েলের মতো যে কোনও ক্ষেত্রেই অসাধারণ নিষ্ঠা, প্রতিভা এবং দুর্ভাগ্যজনক পরিস্থিতি ছাড়াই অসামান্য সাফল্য অর্জন করা যায়? … আমি এই কাউকে জানি না যে কে এই বিষয়ে বিতর্ক করবে… সিদ্ধান্তে তিনি সিদ্ধান্ত নেবেন এখানে পৌঁছেছে তাই স্পষ্টতই স্পষ্টভাবে স্বতঃসিদ্ধ যে ব্যানাল হতে পারে ”" Guard দ্য গার্ডিয়ানের জেসন কাউলি

ওয়ার্ক এ আপনার জন্য কী তা বোঝায়

একদিকে যেমন শায়ভিটস লিখেছেন, গ্ল্যাডওয়েল "ব্যক্তিগত সাফল্যের জন্য একটি প্রেসক্রিপশন দেওয়ার চেষ্টা করছেন না; এটি কোনও স্ব-সহায়ক বই নয় ”

তবে এর অর্থ এই নয় যে বইটি থেকে ওয়ার্কিং ওয়ার্ল্ড কিছুই শিখতে পারে না। শ্যুইটজ পরে যোগ করেছেন:

আউটলিয়াররা সংস্থাগুলির জন্যও একটি অন্তর্নিহিত বার্তা সরবরাহ করে: কাজের পরিবেশ প্রতিভা লালন করতে পারে - এবং এটি দমন করতে পারে এমনটি স্বীকৃতি দিয়ে সংগঠনের পক্ষে প্রচুর প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা রয়েছে। সেরা সংস্থাগুলি কেবল তাদের কর্মীদের সমৃদ্ধ করার চেষ্টা করবে না তবে সঠিক পরিস্থিতিতে অবহেলিত প্রতিভা বিকাশ লাভ করতে পারে এমন ব্যতিক্রমী সনাক্ত করতে ও নিয়োগ করার জন্য অন্তর্দৃষ্টি - সাহসও পাবে।

গ্ল্যাডওয়েল আরও বলছেন যে সুবিধাগুলি কেবল সুস্পষ্ট বিষয়গুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ নয় এবং তাঁর পাঠকদের তাদের এবং অন্যের সাফল্যের জন্য সরল বা অতিমাত্রায় ব্যাখ্যার উপর নির্ভর না করার আহ্বান জানিয়েছেন। তিনি পাঠকদের মনে করিয়ে দেন যে আপনি যে সময়গুলিকে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হিসাবে রাখেন, যদিও তার সহবর্তি ভিত্তি যে এটি করার ক্ষমতা প্রায়শই একজন ব্যক্তির নিয়ন্ত্রণের বাইরে অবস্থার উপর নির্ভর করে কিছুটা উদ্ভট।

একটি উজ্জ্বল নোটে, তিনি দেখিয়েছেন যে সচেতনতা, স্বীকৃতি এবং হস্তক্ষেপের ফলে পাইলটদের ক্রাশ হওয়ার সম্ভাবনা কম হয়ে থাকে বা শিক্ষার্থীরা একাডেমিকভাবে বা অ্যাথলেটিকভাবে সফল হওয়ার সম্ভাবনা বেশি করে তা তৈরি করে।

আপনি যদি এটির উল্লেখ করার চেষ্টা করছেন তবে আপনার যে কথাটি বলা উচিত

“অবশ্যই, তারা উল্লেখযোগ্য সাফল্য অর্জন করেছে। তবে ম্যালকম গ্লাডওয়েল যদি আমাকে কিছু শিখিয়ে থাকেন তবে জন্মগত প্রতিভার চেয়ে এই বিদেশীদের গল্পগুলির মধ্যে সম্ভবত আরও অনেক কিছুই আছে। "

আপনি যদি কার্যক্ষম পরামর্শের সন্ধান করেন তবে আউটলিয়ার্স পড়ার পক্ষে সবচেয়ে ব্যবহারিক কেরিয়ার বই নাও হতে পারে। তবে আপনি যদি এমন কোনও কিছু সন্ধান করেন যা আপনাকে কাজ, সাফল্য এবং যে কোনও সুযোগসুবিধা এবং যে কোনও বিজয়ী গল্পের গল্পে যায় সেই সুযোগ এবং সুবিধা সম্পর্কে কীভাবে সমালোচনা করতে পারে।