Skip to main content

5 বোকা ব্যাকরণের পৌরাণিক কাহিনী (এবং কেন আপনাকে সেগুলি এগুলি অনুসরণ করা উচিত)

Jaksa Agung Ambil Alih Kasus Suap Kejati Jatim (জুন 2025)

Jaksa Agung Ambil Alih Kasus Suap Kejati Jatim (জুন 2025)
Anonim

আপনি কি জানেন যে কিছু করার জন্য কখনও বিরক্ত হয়েছে? আপনার ভগ্নিপতি জোর দিয়েছিলেন যে গুয়াকামোল কেবল লেবু দিয়ে তৈরি is কখনও চুন নয় - এবং আপনি এটি আপনার ক্ষুদ্র সবুজ লেবু দ্বারা নষ্ট করেছেন। তাঁর মামা তাকে লেবু দিয়ে এটি তৈরি করতে শিখিয়েছিলেন এবং আপনি অ্যালটন ব্রাউনকে কতটা উদ্ধৃত করেন সে তার কোনও খেয়াল নেই।

আপনি যখন কাজ লিখছেন তখন একই জিনিস চলে যায়। যদিও আধুনিক ব্যাকরণ এবং রেফারেন্স বই দৃ firm়ভাবে দৃ that়ভাবে দাবি করে যে আমি যে "নিয়ম" আপনাকে দিতে যাচ্ছি তার পাঁচটিই ভিত্তিহীন, এগুলি অনেক স্কুলে আইন হিসাবে শেখানো হয়েছে। বিশেষত আপনার বস হিসাবে যথেষ্ট বয়স্ক লোকদের।

তাই পড়ুন। অবহিত হতে হবে। জেনে নিন সেগুলি মিথকথা - এবং যাইহোক কাজের ক্ষেত্রে আপনার লেখায় সেগুলি অনুসরণ করুন। বিশ্বাস করুন, এটি জীবনকে সহজ করে তোলে।

1. "ডেটা" কেবল বহুবচন হতে পারে

লাতিন ভাষায়, "ডেটা" হ'ল "ডেটাম" এর বহুবচন। অতএব, কিছু লোক জোর দিয়েছিলেন যে "ডেটা" কেবল ইংরেজীতেই বহুবচন হতে পারে ("ডেটা এখানে রয়েছে, " ডেটা এখানে নেই ")। এখন, এই একই লোকেরা আপনাকে "এজেন্ডা / এজেন্ডাম" জুটি ঠিক "ডেটা / ডেটাম" এর মতো হলেও, তাদেরকে "এজেন্ডাম" পাঠানোর জন্য আপনাকে জিজ্ঞাসা করবে না এবং কারণ এটি ইংরেজি একটি দুর্বৃত্ত এবং কোনও পরিবর্তন করতে কোনও সমস্যা নেই এটি অন্যান্য ভাষাগুলি থেকে শব্দগুলিতে লাগে।

তবুও, আপনি "ডেটা" বহুবচন রাখেন সবচেয়ে নিরাপদ। যদি এটি আপনার কাছে অদ্ভুত লাগে তবে একটি আলাদা শব্দ ব্যবহার করুন, যেমন "তথ্য" বা "ফলাফল"।

করবেন না: এই কোয়ার্টারের ডেটা আমাদের বরখাস্ত করতে চলেছে।

কর: এই কোয়ার্টারের ফলাফলগুলি আমাদের বরখাস্ত করতে চলেছে।

2. কখনই একটি ইনফিনিটিভ বিভক্ত করবেন না

যখন আপনি "to" এবং একটি ক্রিয়া - এর মধ্যে উদাহরণস্বরূপ "সাহস করে যেতে চান" এর মধ্যে একটি বিশেষণ রেখেছিলেন তখন আপনি একটি অনন্যকে বিভক্ত করেন।

বিভক্ত ইনফিনিটিভগুলির বিরুদ্ধে বিধিটি 1800 এর দশকের মাঝামাঝি কয়েকজন ফেলো তৈরি করেছিলেন এবং এমনকি তারা এ বিষয়ে অনড় ছিলেন না। তারা সাধারণত ভেবেছিল যে ইনফিনিটিভগুলি বিভক্ত করা এড়ানো ভাল, তবে তারা বলেনি যে বিভক্ত হওয়া সেই অযোগ্য পাপ যা কিছু লোক মনে করে যে এটি আজকের দিনে।

বিভাজন ভুল না হলেও, বিশেষণটি সরানো আপনার বাক্যটির অর্থ খুব কমই পরিবর্তন করে। এটা করতে.

করবেন না: তিনি জোরে জোরে তার বসকে পাউন্ড বালুতে বলতে চেয়েছিলেন।

কর: সে তার বসকে জোরে জোরে বলতে চেয়েছিল পাউন্ড বালুতে।

৩. প্রস্তুতি নিয়ে কোন সাজা শেষ করবেন না

এই "বিধি "টি ১ in72২ সালে জন ড্রাইডেন দ্বারা তৈরি হয়েছিল - একজন লেখক তাঁর সময়ে এত বিখ্যাত যে কেউ কেউ তাঁর প্রধানের বছরগুলিকে ড্রাইডেনের যুগ হিসাবে উল্লেখ করেছেন। তার প্রভাব আশ্বাস দিয়েছিল যে এই নিয়ম এটি স্কুলবুকগুলিতে পরিণত করেছে এবং এটি তখন থেকেই ব্যাপকভাবে শেখানো হচ্ছে। তবুও, এই নিয়মের কোনও যৌক্তিক ভিত্তি নেই এবং আধুনিক ভাষা বিশেষজ্ঞরা আবারও কার্যকর হয়ে লড়াই করেছেন।

শেষ প্রস্তুতি এড়ানোর জন্য আপনি সর্বাধিক বর্তমান ভাষার বইতে সন্ধান করার একমাত্র কারণ হ'ল যে কেউ এখনও ভুল বলে মনে করেন তাকে আপত্তি করা থেকে রক্ষা করা wrong তবে, কর্মক্ষেত্রে, এটি আসলে কোনও খারাপ কারণ নয়।

করবেন না: এখন এটি এমন কিছু যা আমি ভাবিনি ।

কর: এখন এটি এমন কিছু যা আমি বিবেচনা করি নি।

৪. "ধীর" কখনই একটি বিশেষণ নয়

ফুসবাজেটস আপনাকে বলে দেবে যে লক্ষণগুলি "ড্রাইভ স্লো" না বলা উচিত - এগুলি বলতে হবে "ধীরে ধীরে গাড়ি চালান" this এই সংবাদটির ধারকরা ফ্ল্যাট অ্যাডওয়্যারের (যেগুলি শেষ হয় না) অস্তিত্বকে উপেক্ষা করে। এমনকি স্টাইল খ্যাতির উপাদানগুলির উইলিয়াম স্ট্রানক জুনিয়র তাদের ব্যবহার করেছিলেন: সহ-লেখক ই বি হোয়াইট জানিয়েছেন যে স্ট্রঙ্ক প্রায়শই শিক্ষার্থীদের বলেছিলেন, "আপনি যদি কোনও শব্দ উচ্চারণ করতে জানেন না, তবে উচ্চস্বরে বলুন” "

তবুও, এই বিশ্বাসটি যে ফ্ল্যাট অ্যাডওয়্যারগুলি ভুল তা এতই বিস্তৃত, ফ্ল্যাটবিহীন অ্যাডভারব ফর্মটি ব্যবহার করা আরও নিরাপদ।

করবেন না: তিনি এত জোরে কথা বলেন আমরা তাকে তিন কিউব নামিয়ে শুনতে পারি।

কর: তিনি এত জোরে কথা বলেন আমরা তাকে তিন কিউব নামিয়ে শুনতে পারি।

৫. কেবলমাত্র খাবারই সম্পন্ন হয়; প্রকল্পগুলি সমাপ্ত

রাতের খাবারের টেবিলে আপনাকে সম্ভবত কেউ কেউ "সমাপ্ত" না করে "শেষ" করে দেওয়ার জন্য সম্ভবত ঠাট্টা-বিদ্রূপ করেছেন, কিন্তু চাচী বা দাদা এমন বিশ্বাসকে ধরে রেখেছিলেন যা কোনও অর্থ দেয় না। এই "বিধি" 1900 এর দশকের গোড়ার দিকে প্রকাশিত হয়েছিল, তবে যে স্টাইল গাইডটি এটি শুরু করেছিল তা কোনও কারণ দেয় নি। মেরিলিয়াম-ওয়েস্টার ডিকশনারি অফ ইংলিশ ইউজমেন্ট অনুমান করে যে পরামর্শটি ব্যবহারের "আইরিশ, স্কটস এবং মার্কিন" উত্সের বিরুদ্ধে পক্ষপাতিত্বের ভিত্তিতে ছিল।

আপনি আন্টি মিলির সাথে এই বক্তব্যটি বিতর্ক করতে পারেন, তবে কর্মক্ষেত্রে, "সমাপ্ত" দিয়ে আটকে থাকার কোনও ক্ষতি নেই।

করবেন না: আমি এই প্রকল্পের সাথে সম্পন্ন করেছি ।

কর: আমি এই প্রকল্পের সাথে শেষ ।

কর্মক্ষেত্রে, এটি সঠিক এবং ভুল কী তা সম্পর্কে সর্বদা নয় you আপনি কীভাবে খেলা খেলবেন তা সম্পর্কে। এবং হ্যাঁ, এর ব্যাকরণ অন্তর্ভুক্ত।