একটি $ 10,000 হেডফোন এমপি শব্দ মত কি?
মনে হচ্ছে এটি একটি হেডফোন এমপি যা অনেক বেশি হবে না। এমনকি কমপক্ষে-সংবেদনশীল হেডফোনগুলি আপনি কিনতে পারেন, এমনকি এপিকে খুব বেশি শোনাচ্ছে ভলিউম সরবরাহ করার জন্য কেবলমাত্র 1 ওয়াট পাওয়ার দরকার। বাস্তবিকই কোন ট্রানজিস্টার এমনকি উষ্ণ হচ্ছে ছাড়া ক্ষমতা যে ধরনের আউট করতে পারেন। এটি আমাকে অবাক করে দেয় যে কেন যেহেতু কোন হ্যান্ডফোন amp আরো $ 1,000 বেশি খরচ হবে। কিন্তু যখন গোল্ডমন্ডের চেয়ারম্যান মাইকেল রিভারচন আমাকে বলেছিলেন যে তার কোম্পানি টেলোস এইচডিএ চালু করেছে, 10,000 ডলারের হেডফোন এমপি, আমার প্রতিক্রিয়া প্রতিক্রিয়াশীল ধাক্কা-পিছু বদলে বিস্মিত ছিল।
গোল্ডমন্ড অনেক উপায়ে উচ্চ-শেষ অডিও কোম্পানিগুলির মধ্যে অনন্য। এটি স্পিকার, এম্প্লিফায়ার্স, প্রিম্যাম্প, চারপাশের প্রসেসর, ডিজিটাল-টু-এনালগ রূপান্তরকারী এবং ডিস্ক প্লেয়ার সহ অডিও উপাদানগুলির সম্পূর্ণ লাইন তৈরি করে। অডিওতে মৌলিক গবেষণায় উল্লেখযোগ্য পরিমাণে ডিজিটাল সিগন্যাল প্রক্রিয়াকরণের ব্যাপক ব্যবহারকে সমন্বিত করে তার উচ্চ প্রযুক্তির সাধারণ প্রযুক্তির আরও উন্নততর হয়। সুইজারল্যান্ডের কারখানার নিজস্ব জেনেভাতে এর পণ্যগুলি যথাযথভাবে নির্মিত হয়েছে। এটি হোম থিয়েটার, ডেস্কটপ অডিও এবং ইন-প্রাচীর / ইন-সিলিং সাউন্ডকে আলিঙ্গন করে যা ঐতিহ্যগত দুই-চ্যানেল সিস্টেমগুলির মতো একই উৎসাহিত করবে।
আমি আমার বাড়িতে গোল্ডমন্ড সিস্টেমের কয়েকটি পর্যালোচনা করেছি, এবং উভয় অত্যন্ত ব্যয়বহুল ছিল, উভয় কোম্পানী প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ঠিক কি বিতরণ: গতিশীল, effortless, uncolored শব্দ। তাই শুধু 10,000 ডলারের হেডফোন এমপি লিখার পরিবর্তে নিখরচায় অস্বাভাবিকতা হিসাবে আমি রিভারচোকে জিজ্ঞাসা করলাম যে এর ভিতরে কি ছিল তা ন্যায্যতা প্রমাণ করবে।
তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে যখন তার কোম্পানির প্রকৌশলী হাইফিমান HE-6 মতো কম সংবেদনশীলতা হেডফোনগুলি সহ অন্যান্য সংস্থার উচ্চ-স্তরের হেডফোন এ্যাম্পগুলির চেষ্টা করেছিলেন, তখন তারা দেখেন যে এ্যাম্পগুলি টাস্ক পর্যন্ত ছিল না। একটি পরীক্ষা হিসাবে, তারা হেডফোনগুলিতে তাদের নিজস্ব টেলোস পাওয়ার এম্প্লিফায়ারগুলির একটি সংযুক্ত করে। রিভারচনের মতে, ফলাফলটি বেশ অনুকূল ছিল না, তবে তারা আরও ভাল ছিল।
গোল্ডমন্ডের পরীক্ষার ফল হল টেলোস এইচডিএ, যা টেলোস এম্প্লিফায়ারগুলির একই হাই-ব্যান্ডউইথ সার্কিট্রি (একটি ক্লাস এবি ডিজাইন যা 1960 এর দশকের শেষের দিকে একটি টেকট্রিকন অসিওলোস্কোপে ব্যবহৃত একটি আনপ্লিফিক সার্কিটের উপর ভিত্তি করে তৈরি) এবং এটি ব্যবহার করার জন্য অপ্টিমাইজেশান পর্যায়ে হেডফোন।
আমি প্রায়ই হেডফোন amps পর্যালোচনা করি না, তবে যখন কেউ আপনাকে পর্যালোচনা করার জন্য $ 10,000 হেডফোন amp সরবরাহ করে, তখন এটি বলা কঠিন। সৌভাগ্যক্রমে আমার হাতে হিফফম্যান হ -560, বিশ্বের সেরা (এবং কম দক্ষ) হেডফোনগুলির একটি, যা আমি জানতাম টেলোস এইচডিএর জন্য নিখুঁত পরীক্ষা হবে।
03 এর 02গোল্ডমন্ড টেলোস এইচডিএ: বৈশিষ্ট্য এবং স্পেস
• ইউএসবি ইনপুট• সমাক্ষ এবং টসলিংক অপটিক্যাল ডিজিটাল ইনপুট• 32-বিট / 384-কিলো হের্টস রেজল্যুশন পর্যন্ত ডিজিটাল সংকেত গ্রহণ করে• DSD সংকেত গ্রহণ করে• আরসিএ স্টেরিও এনালগ ইনপুট• আরএস -23২ কন্ট্রোল ইনপুট• অভ্যন্তরীণ উচ্চ / কম লাভ সমন্বয়• 3.9 x 11.8 x 13.8 / 100 x 300 x 350 মিমি (hwd)• 26.5 পাউন্ড / 12 কেজি টেলোস এইচডিএতে কিছু চমৎকার বৈশিষ্ট্য রয়েছে: এটির একাধিক ইনপুট এবং এটি যেকোনো সাধারণভাবে ব্যবহৃত অসম্পূর্ণ ডিজিটাল অডিও সংকেত গ্রহণ করার ক্ষমতা। তবুও এটি সম্ভবত এটির জন্য সবচেয়ে অসাধারণ নয়: বাম এবং ডান চ্যানেলগুলির জন্য পৃথক স্থল সংযোগগুলির সাথে একটি সুষম হেডফোন সংযোগ। ব্যক্তিগতভাবে, আমি নিশ্চিত নই যে একটি সুষম সংযোগ একটি বড় পার্থক্য সৃষ্টি করে, কিন্তু এটি এমন এক জিনিস যা একাধিক উত্সাহী উচ্চ-স্তরের হেডফোন amp এর কাছে আশা করে। গোল্ডমুন্ডের ওয়েবসাইটটি বলে যে, টেলস এইচডিএ "বিশেষভাবে আপনার নিজস্ব হেডফোন বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে মিলিত হওয়ার জন্য আপগ্রেডযোগ্য, এটি অন্তর্নির্মিত ডিএসপি এর জন্য ধন্যবাদ" এবং রেভারচন আমাকে বলেছিলেন যে তার কোম্পানি এই বিষয়ে কাজ করছে, কিন্তু আমার পর্যালোচনা নমুনাটি কোনও ধরণের সংশোধন অন্তর্ভুক্ত করে নি বা ক্ষতিপূরণ বক্ররেখা। আপনি যদি উইন্ডোজ পিসির সাথে ইউএসবি ইনপুট ব্যবহার করেন তবে আপনাকে গোল্ডমন্ডের ড্রাইভারটি লোড করতে হবে - যা আমি তোশিবা ল্যাপটপে করেছি, এবং যা কঠিন ছিল না। আপনি একটি ম্যাক ব্যবহার করছেন, গোল্ডমন্ড বলে যে এটি ইতিমধ্যে যেতে প্রস্তুত। আমার আনুষ্ঠানিক মূল্যায়ন শুরু করার আগে আমি কয়েক সপ্তাহ ধরে টেলোস এইচডিএর নৈমিত্তিক শুনলাম। আমার প্রথম কয়েক ঘণ্টা সময় আমার প্রতিক্রিয়া শুনে, আমার আসল শোনা নোটগুলিতে ধরা হয়েছিল, "বাহ, এই সেটআপ নিখুঁত নিখুঁত শোনাচ্ছে। আমি শুধু কোন রঙ শুনতে পাচ্ছি না। এটি একটি বিশ্বাসযোগ্য রেকর্ডিংয়ে শাব্দিক স্থান (বাস্তব বা সিমুলেটেড) এর চিত্রনাট্য। আপনিও এটির কথাও শুনতে পান না। " ড্রামার ফ্র্যাঙ্কলিন কিমেরিয়ারের কথা শুনছেন অধিকতর , আমি কতটা বিস্তারিত এবং বর্তমান আজার লরেন্সের সোপ্রানো সক্সোফোনকে "বিলাদ এল-সুদ" এবং অন্যান্য কাটগুলিতে শোনাতে দেখেছি। গত 30-বিদ্বেষপূর্ণ বছরগুলিতে মাঝে মাঝে জ্যাজ সঙ্গীতশিল্পী হিসেবে, আমি স্যাক্সোফোন শোনা ভালোই জানি, এবং টেলস এইচডিএ / হে -560 সেটআপের মাধ্যমে আমি কতো সোপ্রানোর শব্দকোষ পেয়েছি তা দেখে আমি অবাক হয়ে গেলাম। । স্যাক্সোফোন এর ঘণ্টা থেকে বেরিয়ে আসার শব্দটিও আমি বুঝতে পেরেছি, এবং সেই "সাপ কমনকারী" চরিত্রের চরিত্রটি ঘটেছে, কারণ আমি রেকর্ডিং থেকে খুব কমই অভিজ্ঞ। আরও বেশি পরিবেষ্টনের রেকর্ডিংয়ে, লেস্টার বোভিয়ের ব্রাস ফ্যান্টাসি দ্বারা "আমি কেবল আপনার জন্য চোখ রাখি", আমি টেলস এইচডিএ থেকে শুনেছি যে স্বচ্ছন্দে আমি ভালোবাসি। ড্রামারের রিমোটগুলি বিপুল পরিমাণে প্রাকৃতিকভাবে প্রতিধ্বনিত করতে লাগলো (যদিও আমি জানি এটি একটি ব্রুকলিন স্টুডিওতে রেকর্ড করা হয়েছিল)।আমি খেয়াল করলাম যে শিং ঝাঁকুনি শুরু করার আগে আমি স্প্ল্যাশ জিম্বালের বিরুদ্ধে ড্রামস্টিকের ক্লিকটি শুনতে পেলাম - একটি মাইক্রো-বিস্তারিত প্রায় কোনও অডিও সিস্টেম পুনরুত্পাদন করতে পারে না। হোলি কোলের কাছ থেকে "আই ইলিয়েন হেই আইজ ফর ইউ" এর একটি ভিন্ন সংস্করণে রাত , আমি সহজেই বাছাই করতে পারি যে রেকর্ডিংয়ের মধ্যে দুটি শেকার (বা এক ডাবল ঝাঁকনি) ছিল, অন্য সমস্ত অডিও সিস্টেমের সাথে আরও কঠিন কিছু শুনতে কঠিন। গোল্ডমুন্ড খুব ঘনিষ্ঠ, তবে আপনি আরও সহজেই এটি বেছে নিতে পারেন যে এটি দুটি শাইকার ট্র্যাক, অথবা একটি ডবল শিকল। Cole এর ভয়েস অবিশ্বাস্যভাবে মসৃণ sounded, এবং পটভূমি কণ্ঠস্বর, খুব করেনি। আমার তুলনায় চাঁদের 430HA কাছাকাছি ছিল, যা প্রায় 3,500 ডলারে খরচ করে এবং আপনাকে সত্য বলার জন্য, আমি ভাবলাম যে আমি $ 3,500 হেডফোন amp এবং $ 10,000 হেডফোন amp এর মধ্যে পার্থক্য শুনতে পাচ্ছি না যা আমি চাই যত্ন করা. কিন্তু আমি করেছিলাম. টেলোস এইচডিএ সত্যিই ত্রিভুজ মধ্যে শব্দ মসৃণ করেনি এবং পরিবেশ একটি subtly আরো বাস্তবসম্মত অর্থে বিতরণ। কিছু ট্র্যাক ছিল যেখানে আমি 430HA এর শব্দটিকে পছন্দ করি, যদিও - বেশিরভাগ অন্যান্য লোকেরা যেমন হত্যাকারীর "ডেক্সটার, ওয়েইন এবং মোবলি" করে। টেলোস এইচডিএ পরিবেশের একটি ভাল ধারনা দিয়েছে, এবং ফাঁদ ড্রাম থেকে ইকো এর আরো বাস্তবসম্মত ধারনা দিয়েছে। অদ্ভুত, যদিও, লিড ট্রাম্প্টের পিছনে আল্টো স্যাক্স এবং ট্রাম্প্ট সোলো-তে গোল্ডমন্ডের মাধ্যমে স্বরলিপিতে আরো প্রাণবন্ত মনে করেছিল তবে চিত্রটিতে কম সুনির্দিষ্ট ছিল। আমি এটাও মনে করব যে এমনকি তার নিম্ন লাভের সেটিংসেও, টেলস এইচডিএ HE-560 কে সন্তুষ্ট শ্রবণ স্তরে ধাক্কা দেওয়ার জন্য যথেষ্ট শক্তি সরবরাহ করেছিল, যদিও ভলিউম সম্পূর্ণ ছিল। আমি উচ্চ লাভ মোড সত্যিই কোনো হেডফোন cranking পেতে হবে কল্পনা। টেলোস এইচডিএর সাথে আমার অভিজ্ঞতায়, আমি কিছু জিনিস শিখেছি যা আমি জানি না। প্রথম, আমি আসলে $ 10,000 হেডফোন amp এবং একটি $ 3,500 মডেলের মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে পার্থক্য করতে পারি। এবং দ্বিতীয়ত, যে কারো জন্য অডিও গিয়ারে ব্যয় করার জন্য প্রচুর অর্থ রয়েছে এবং সত্যিই সেরা চায়, একটি হ্যান্ডফোন amp এ 10,000 ডলার খরচ করে কেবল অর্থ অনুভব করতে পারে। গোল্ডমন্ড টেলস এইচডিএ: পারফর্মেন্স