নেট নিরপেক্ষতার বিষয়ে এফসিসি (ফেডারেল কমিউনিকেশন কমিশন) দ্বারা প্রায় 20+ মিলিয়ন মন্তব্য পেয়েছিল, তবে তাদের বেশিরভাগ অংশই সম্পূর্ণ উপেক্ষা করা হয়েছিল।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, নেট নিরপেক্ষতা শেষ করার বিষয়ে পরিকল্পনামূলক আলোচনার সময়, এফসিসির এক প্রবীণ কর্মকর্তা জানিয়েছেন যে 7 মিলিয়নেরও বেশি মন্তব্য ঠিক একই রকম ছিল, যা ৪৫, ০০০ জাল ইমেল ঠিকানা ব্যবহার করে পোস্ট করা হয়েছিল।
সম্ভাব্য স্প্যামিং উপেক্ষা করে, এফসিসি প্রমাণ করেছে যে আইনটির শর্তে শব্দযুক্ত না হলে এটি সাধারণ মানুষের মতামতের বিষয়ে চিন্তা করে না। তদ্ব্যতীত, কমিশন জানিয়েছে যে তাদের বেশিরভাগই রেকর্ডগুলির মধ্যে অজানা তথ্য বা চিত্র উপস্থাপন করতে অক্ষম ছিল। সুতরাং, এফসিসি তাদের এড়িয়ে গেছে কারণ তারা কেবল মতামত জানিয়েছিল এবং কোনও প্রাসঙ্গিক গুরুতর আইনী যুক্তি নেই।
যখন নেট নিরপেক্ষতার বিষয়টি আসে তখন এফসিসি "মানের" তুলনায় "পরিমাণ" এর চেয়ে বেশি পছন্দ করে। এটি একটি ইচ্ছাকৃত প্রক্রিয়া, বিতর্কের জন্য উন্মুক্ত নয়, যা বিনিয়োগকারীদের স্বার্থকে ভারসাম্য বজায় রাখতে পারে এমন নীতি প্রতিষ্ঠায় বিভিন্ন কারণকে বিবেচনা করে। তবে, এফসিসি কমিশন ক্রমবর্ধমান সুরক্ষার জন্য আমেরিকানদের অগ্রাধিকারকে অব্যাহত রাখার পক্ষে এটি একটি সাহসী পদক্ষেপ ছিল কারণ এটি যথাযথ আইনী শর্তে বলা হয়নি।
আমেরিকান আইনজীবিরা টেলিযোগযোগ আইনের একত্রিত করার জন্য আইনী বিশ্লেষণ একত্রে রাখতে সক্ষম নন। প্রাক-লিখিত চিঠিগুলি বিরোধীদের পাশাপাশি নেট নিরপেক্ষতার সমর্থকদের মধ্যে ব্যাপকভাবে বিতরণ করা হয়েছিল যাতে কমপক্ষে তাদের ভয়েস এফসিসি শুনতে পাবে।
কমিশনকে সাধারণ জনগণের কাছ থেকে প্রাপ্ত ইনপুটটি পর্যালোচনা ও গ্রহণ করার প্রয়োজন ছিল যারা আশা করেছিল যে তাদের মতামত আসলেই কোনও পার্থক্য আনবে, কমিশন খুব স্পষ্ট করে জানিয়েছে যে প্রাপ্ত চিঠিগুলি বেশিরভাগই পায় নি এবং একটিও পরিবর্তন করবে না। জিনিস।
