আপত্তিজনক পুরুষরা কীভাবে প্রায় ছুটিতে পরিণত হয়েছিল

আজ প্রায় নতুন ছুটি ছিল।

শহরের সবচেয়ে উষ্ণ রেস্টুরেন্টে এটির জন্য ফুল বা চকোলেট বা সংরক্ষণের দরকার পড়েনি। আপনার কেবলমাত্র একটি কম্পিউটার এবং কিছু পেশাদার সাংবাদিককে আপত্তি জানাতে ইচ্ছুক ছিল।

একে প্রায় ছুটির দিন বলে। একটি পুরুষ প্রযুক্তি লেখক দিবসের প্রতিবন্ধকতা ছিল গেম জার্নালিস্ট লেইগ আলেকজান্ডারের মস্তিষ্কলোক, যিনি এই ব্লকের এই সপ্তাহের শুরুতে এই অনুষ্ঠানের ডাক দেওয়ার মাত্র চার দিন আগে এই নতুন ছুটির নিয়ম তৈরি করেছিলেন।

ধারণাটি ছিল সহজ: আপনি যখনই কোনও পুরুষ প্রযুক্তি লেখকের কোনও লিঙ্ক ভাগ করে নেবেন বা কোনও নিবন্ধে কোনও মন্তব্য পোস্ট করবেন তখন তার উপস্থিতি সম্পর্কে একটি মন্তব্য অন্তর্ভুক্ত করুন। (উদাহরণস্বরূপ, "স্টুডলি ওয়াল্ট মোসবার্গের দ্বারা মেঘ সংগ্রহের ওভারভিউ পরীক্ষা করে দেখুন")। অংশগ্রহণকারীদের # ওজেক্টিফাই হ্যাশট্যাগ অন্তর্ভুক্ত করার জন্য নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল।

# ওজেক্টিফাইয়ের জন্য দর্শন

আলেকজান্ডারের দৃষ্টিভঙ্গি আপনার কাজের মানের আগে আপনার চেহারা মানের জন্য বিচার করা কেমন তা প্রদর্শন করার জন্য একটি খেলাধুলা চিন্তাভাবনা পরীক্ষা ছিল। একজন প্রযুক্তিবিদ নিজেই, আলেকজান্ডার প্রায়শই তাকে "লিখিত প্রশংসা" বলে যাচ্ছিলেন - যা ব্যক্তিগতভাবে নিরীহ, এবং সাধারণত ভালভাবে বোঝানো হয় যে তার চেহারা সম্পর্কে তার রচনার পদার্থের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই (যেমন, " আরাধ্য লেই আলেকজান্ডার থেকে এই নিবন্ধটি দেখুন ")। কয়েক বছর ধরে "শেখানো হাসি" বা এড়িয়ে যাওয়ার পরে আলেকজান্ডার বলেছিলেন যে আপত্তি তার উপর চাপিয়ে দিতে শুরু করেছে

তার কথায়, # ওজেক্টিফাইটির উদ্দেশ্য "প্রতিশোধ নেওয়া বা কাউকে অস্বস্তিকর করা; কেবল একটি জেন্ডার প্রশংসনীয় দেখতে যেমন উদাহরণ হিসাবে তুলে ধরতে সহায়তা করা এবং এই ধরণের মন্তব্য কীভাবে অর্থবহ সংলাপ থেকে বিক্ষিপ্ত হয় এবং লেখকদের অনলাইনে তাদের দৃষ্টিভঙ্গির অনুভূতি জাগিয়ে তোলে সে সম্পর্কে লোককে মজার এবং স্বচ্ছলভাবে কথা বলার জন্য যেমন প্রাসঙ্গিক হয় তেমনই প্রাসঙ্গিক তারা আকর্ষণীয়। "

দুর্ভাগ্যক্রমে, ইভেন্টের পিছনে অভিপ্রায়টি ইন্টারনেট মেমসের জগতের জন্য খুব অযৌক্তিক বলে প্রমাণিত হয়েছিল এবং প্রাক-ইভেন্টের হাব্বাব আলেকজান্ডারকে চিন্তিত করে তুলেছিল যে # ওবজেক্টিফাই হ্যাশট্যাগটি "এই বিষয়টি মিস করে এমন লোকদের সাথে আগুন ধরিয়ে দেওয়ার ঝুঁকি নিয়েছে।"

এবং তাই, জেজেবেল থেকে সিএনইটি পর্যন্ত ব্যাপক কভারেজের পরে, অপব্যবহারের সম্ভাবনা এক লেখকের আমরা কীভাবে ভাষা ব্যবহার করি সে সম্পর্কে জনসাধারণের আলোচনায় আলোড়িত করার প্রয়াসকে হত্যা করেছিল।

ক্ষুদ্রroণ: একটি কথোপকথন মূল্যবান

ঠিক আছে, সম্ভবত মৃত্যুদণ্ড কার্যকর ছিল না। হ্যাঁ, প্রকল্পটি হাতছাড়া হতে পারে এমন ঝুঁকি ছিল। তবে আসুন এই গুরুত্বপূর্ণ কথোপকথনটি দ্রাক্ষালতায় মারা না যায়।

এর মূল অংশে, # ওজেক্টিফাইটি হ'ল মাইক্রোগ্র্যাগ্রেশন সম্পর্কে। আমি এই শব্দটি ভালবাসি কারণ এটি এমন কিছু সংখ্যক হিসাবে যথেষ্ট যা আমি এতক্ষণ সনাক্ত করতে অক্ষম ছিলাম।

ডেরাল্ড উইং সু-এর বই মাইক্রোএগ্রগ্রেশন এবং প্রান্তিকতা অনুসারে মাইক্রোগ্র্যাগ্রেশনগুলি হ'ল দৈনন্দিন মৌখিক, অবিশ্বাস্য, এবং পরিবেশগত দৃষ্টিশক্তি, ছদ্মবেশী, বা অপমান, উদ্দেশ্যমূলক বা অজান্তেই হোক, যা ব্যক্তিদের টার্গেট করার জন্য প্রতিকূল, অবমাননাকর বা নেতিবাচক বার্তাগুলি যোগাযোগ করে … এর মধ্যে সবচেয়ে ক্ষতিকারক রূপ of মাইক্রোগ্র্যাগ্রেশনগুলি সাধারণত উদ্দেশ্যপ্রণোদিত ব্যক্তিদের দ্বারা সরবরাহ করা হয় যারা অজানা তারা ক্ষতিকারক আচরণে জড়িত। "

অনেক লোকেরা জেন্ডার প্রশংসাগুলি ছুঁড়ে ফেলার মতো মনে হচ্ছে, তাই না?

এবং ঘষা আছে: মাইক্রোগ্রেগ্রেশনগুলি একটি দ্বি-তরোয়াল তরোয়াল। এগুলি সাধারণত এত ছোট এবং অবিচ্ছিন্ন থাকে যে প্রাপক যদি তাদের মাথা উঁচু করে সম্বোধন করে তবে "অত্যধিক সংবেদনশীল" বা "অভদ্র" হিসাবে উপস্থিত হন। বিপরীতভাবে, যদি "মাইক্রোগ্রাগ্রেশনগুলি দিন-দিন বিতরণ করা হয় তবে" এটি ছেড়ে দেওয়া "বাছাই করা নিজের মনস্তাত্ত্বিক সুস্থতার জন্য ক্ষতিকারক হতে পারে। এটি একটি স্টপ নন স্টপ সাবমিনাল বার্তা: "আপনি কেবল নিজের চেহারা হিসাবে ভাল।"

তবে # ওজেক্টিফাইটি বাতিল করা হলেও এর চারপাশের কথোপকথনটি মাইক্রোগ্র্যাগ্রেশনগুলিকে আরও বিস্তৃতভাবে সম্বোধনের জন্য একটি দুর্দান্ত সূচনার পয়েন্ট।

ইট নট নট এ প্রবলেম ইন টেক

মহিলা প্রযুক্তি লেখকরা শুরু করার জন্য একটি ভাল জায়গা, তবে তারা অবশ্যই একমাত্র মহিলা নন যা নিয়মিত জেন্ডার প্রশংসা আকারে মাইক্রোগ্র্যাগ্রেশনগুলি অনুভব করে।

উদাহরণস্বরূপ, নন-টেক লেখক কেটি জেএম বাকের ভাগ করে নিয়েছেন যে কোনও মন্তব্যকারী তাকে "মোটামুটি আকর্ষণীয় এবং কিছুটা ভ্যাপিড গার্ল রাইটার" বলেছেন যা কোনও ফটো বা তার প্রথম ব্যক্তির দৃষ্টিভঙ্গি অন্তর্ভুক্ত করে না। "এটি কেবল মহিলারা নয় যারা টেকনিক নিয়ে লেখেন এবং কাজ করেন, " তিনি যোগ করেন। "ক্লান্তিকর, এবং অবিরাম, এবং কিছু করা দরকার।"

মাত্র গত সপ্তাহে, স্থানীয় রাজনীতি বিষয়ক এক সাংবাদিক নিউইয়র্ক সিটি কাউন্সিলের প্রার্থী এড হার্টজোগকে তার প্রচারের অর্থ সংক্রান্ত নথিগুলি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, এবং হার্টজোগ জবাব দিয়েছিলেন, "আপনার মতো সুন্দর মেয়েটি কী পড়ছে?" পরে হার্টজোগ বলেছিলেন, "আমি আশা করি আপনি না যে দ্বারা অপরাধ গ্রহণ। আমার আপত্তিজনক হওয়ার অর্থ ছিল না, "তবে এই ঘটনাটি জিভ-ইন-গাল বুজফিডের নিবন্ধটি তৈরি করেছিল যে সমস্ত অন্যান্য মহিলাদের সম্পর্কে বলা হয়েছে যে তারা" খুব সুন্দর "হতে পারে।

আমার অত্যন্ত গুরুতর ব্যক্তিগত উদাহরণটি বেশ কয়েক বছর আগে এসেছিল যখন আমি একটি হাই-প্রোফাইল কনফারেন্সে মঞ্চে একটি (অ-প্রযুক্তিগত) ভাষণ দিয়েছিলাম। ইভেন্টটি দর্শকদের জন্য একটি মন্তব্য স্ট্রিম সহ কয়েক হাজার মানুষ সরাসরি অনলাইনে সম্প্রচারিত হয়েছিল। সেই সময়, কথাবার্তা দেওয়া আমার গর্বিত পেশাদার মুহুর্তগুলির মধ্যে একটি was আমার দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে নেওয়ার একটি সুযোগ এবং ছড়িয়ে দেওয়ার মতো একটি ধারণা। তবে মন্তব্যগুলি আমার উপস্থিতি সম্পর্কে প্রায় একচেটিয়া ছিল - এতে স্বাদহীন পাঁকাসহ "অন্য কী কী ছড়িয়ে দেওয়ার দরকার ছিল” "

কোনও সম্মেলনে বক্তব্য দেওয়া, কোনও পুরষ্কার গ্রহণ, রাজনৈতিক বিষয়ে বিতর্ক করা বা সম্মানিত প্রযুক্তি প্রকাশনার জন্য লেখাই হোক না কেন, জনশক্তির যে কোনও পদে নারীরা জেন্ডারড প্রশংসা এবং মাইক্রোগ্র্যাগ্রেশনগুলি অনুভব করতে পারেন। আসলে, নারীদের সূক্ষ্ম আপত্তিটি আমাদের সংস্কৃতিতে এতটাই মগ্ন, মহিলারা কখনও কখনও অপরাধীরা নিজেরাই হন।

আমরা সবাই # ওজেক্টিফাইটি থেকে শিখতে পারি

# ওবজেক্টিফাই প্রকল্পের সৌন্দর্য (কোনও শঙ্কিত উদ্দেশ্য নয়) এটি ছিল যে লিঙ্গযুক্ত মন্তব্যের অপরাধীরা একচেটিয়া পুরুষ ছিলেন এমনটি ধারণা করা যায় নি। প্রকৃতপক্ষে, ক্ষমতায় মেয়েদের শারীরিক উপস্থিতিতে অস্বাভাবিক মনোযোগ দেওয়ার ক্ষেত্রে আমি অপরাধী হিসাবে পুরোপুরি স্বীকার করি।

আমি যখন মিস রিপ্রেজেনটিভেশন দেখেছি, তখন আমি জেনিফার সিবেল নিউজমের একটি ডকুমেন্টারি দেখেছিলাম যে কীভাবে নারীদের আপত্তিহীনতা তাদের ক্ষমতার অবস্থানগুলিতে তাদের নিম্নোক্তির দিকে পরিচালিত করে। ফিল্মটি নারীর প্রতি আমার প্রথম প্রতিক্রিয়াটি তার শারীরিক উপস্থিতির প্রতি কত ঘন ঘন মনোযোগ আকর্ষণ করে এবং আমার নিজের কাজগুলি কীভাবে নারীদের আপত্তিহীনতায় অবদান রাখতে পারে তা নিয়ে আমাকে ভাবতে শুরু করে।

# ওজেক্টিফাই সম্পর্কে জানার পরে, আমি আমার নিজের আচরণের প্রতিফলন করেছি। আমি প্রায়শই আমার মহিলা বন্ধুদের কাজকে অভিনন্দন জানাই বা ভাগ করি, তাদেরকে "সুন্দর সারা" বা "সুন্দরী মারিয়া" হিসাবে উল্লেখ করে বিনীত ও প্রশংসা না করেই করি। তবে আমি খুব শীঘ্রই এমন কোনও উদাহরণ কল্পনা করতে পারি যখন আমি কোনও পুরুষ বন্ধুর কাজটিকে "সুদর্শন বেন" বা "দ্য ম্যাট" হিসাবে প্রচার করব Indeed সত্যই, পরবর্তীকালে অনুপযুক্ত এবং অপ্রাসঙ্গিক বলে মনে হচ্ছে। তো, আমি কেন মহিলাদের কাছে এটি করি?

জেন্ডারগুলির স্যুইচিংয়ের এই সাধারণ চিন্তা-চেতনার পরীক্ষাটি আমাকে কীভাবে জেন্ডার প্রশংসা করতে হয় তা পুনর্বিবেচনা করে তোলে এবং এটি আমাকে কতটা ভাষা গুরুত্বপূর্ণ সে সম্পর্কে আরও সংবেদনশীল করে তোলে। দেখা যাচ্ছে, এটি আমার নিজের অন্বেষণের জন্য কোনও পুরুষ প্রযুক্তি লেখক দিবসে আমার আপত্তি করা দরকার ছিল না।

এমনকি তার মৃত্যুর পরেও পুরুষ প্রযুক্তির লেখক দিবসের প্রতিবন্ধকতা এখনও তার উদ্দেশ্যটি সম্পাদন করতে পারে: লোকদের সাথে কথা বলা, একটি কথোপকথন খোলা এবং আমাদের ক্রিয়াগুলি নিয়ে পুনর্বিবেচনার জন্য জায়গা তৈরি করা। এবং যদি এই কথোপকথনগুলি ইন্টারনেটে আরও কিছুটা সাম্যতা আনতে সহায়তা করে, এটি অবশ্যই উদযাপিত worth