মাত্র কয়েক দিন যেতে হবে, 15 ই মার্চ, 2016 এ, আমরা একটি গবেষণা প্রতিবেদন প্রকাশ করেছি যাতে 80% ইন্টারনেট ব্যবহারকারী গোপনীয়তাটিকে তাদের মৌলিক অধিকার হিসাবে বিবেচনা করেছিল highl সেই বিশেষ গবেষণার ফলাফলগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য এবং জার্মানি পরিচালিত জরিপের ভিত্তিতে হয়েছিল।
এবার প্রায় আমাদের সম্মানিত পাঠকদের সাথে ভাগ করে নেওয়ার জন্য আমাদের আরও একটি সমীক্ষা ভিত্তিক প্রতিবেদন রয়েছে। জরিপের ফলাফল - এটি একটি সুরক্ষা সংস্থা দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, নাম ছিল, এলিয়েনওয়াল্ট বেশ আকর্ষণীয়। এই সমীক্ষার নমুনা আকারটি 1, 500 আইটি পেশাদারদের নিয়ে গঠিত। জরিপের ফলাফল অনুসারে, জরিপটির উত্তরদাতাদের 30%-এরও বেশি (সুনির্দিষ্টভাবে 34%) মতামত নিয়েছিলেন যে জাতীয় সুরক্ষার স্বার্থে যোগাযোগ এবং অন্যান্য ইন্টারনেট-সম্পর্কিত কার্যক্রমের বিষয়ে সরকারের বিকাশের অধিকার থাকা উচিত।
ঠিক আছে, এটি নিজস্বভাবে একটি আকর্ষণীয় পরিসংখ্যান। আরও আশ্চর্যের বিষয় হল, তথাকথিত আইটি পেশাদারদের বাদ দিয়ে সাধারণ জনগণের 60০% এরও বেশি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নজরদারি কৌশলগুলি যথাযথভাবে ঠিক বলে মনে হচ্ছে। সরল তুলনা দেখায় যে সরকারের নজরদারি উদ্যোগকে সমর্থনকারী লোকের শতাংশ প্রায় দ্বিগুণ হয়েছে (34% থেকে 60%)।
প্রকৃতপক্ষে, পেশাদার পেশাদাররা, তথ্যপ্রযুক্তি সংস্থাগুলিতে কর্মরত সাধারণ জনগণের তুলনায় সেখানে বেশি জ্ঞান রাখে। এই পেশাদারদের আরও বড় একটি ছবি দেখার সুযোগ রয়েছে, কেন ওয়েবে পৃথক ইন্টারনেট ব্যবহারকারীর কার্যক্রমের উপর সরকার নিয়ন্ত্রণ আরও জোরদার করতে চায়।
এলিয়েনওয়াল্টের সিকিউরিটি অ্যাডভোকেট জাভবাদ মালিক তার বক্তব্য দিয়ে যুক্তির সমর্থন দিয়েছেন। তিনি বলেছিলেন যে তথ্যপ্রযুক্তি ও সুরক্ষা শিল্পগুলিতে যারা গোপনীয়তা সম্পর্কে মন্তব্য করতে স্বতন্ত্রভাবে অবস্থান করে, কারণ তারা সুরক্ষা প্রোটোকলগুলি ঘন ঘন ব্যবহার করার জন্য প্রায়শই ব্যবহৃত সরঞ্জামগুলি এবং প্রক্রিয়াগুলি বোঝেন।
এটি সাইবার অপরাধী, হ্যাকাররা নিয়মিতভাবে ইন্টারনেট সার্ফকারী কোনও পৃথক ব্যবহারকারীর সংবেদনশীল এবং ব্যক্তিগত তথ্য লঙ্ঘন করার হুমকির কারণেই। তাঁর মন্তব্যে অবিরত রেখে তিনি আরও ব্যাখ্যা দিয়েছিলেন যে তারা প্রায়শই দেখতে পেল যে গোপন সংস্থাগুলি বৈশ্বিক নাগরিকদের গুপ্তচরবৃত্তির জন্য ব্যবহার করা একই দুর্বলতাগুলিও অপরাধীদের দ্বারা ব্যবহারকারীর পাসওয়ার্ড চুরি করতে কাজে লাগাতে পারে। এটি তাদের গোপনীয়তার বিতর্কে অনন্য দৃষ্টিভঙ্গি দেয় এবং সাধারণ জনগণের তুলনায় কেন প্রায়শই বেশ আলাদা মতামত রাখে তা ব্যাখ্যা করে। জ্ঞানী লোকের কাছ থেকে বুদ্ধিমান কথা।
আরও একটি আকর্ষণীয় পরিসংখ্যান যা সম্পূর্ণরূপে প্রথমটির সাথে স্ববিরোধী। জরিপে অংশ নেওয়া 30০% এরও বেশি উত্তরদাতারা - 34% সুনির্দিষ্ট হওয়ার জন্য - দৃ view় ধারণাটি রেখেছিলেন যে শক্তিশালী এনক্রিপশন সময়ের প্রয়োজন। এবং তার জন্য একটি কঠোর আইন সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ এবং সঠিক পথ।
ঠিক আছে, অ্যাপল এবং ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (এফবিআই) বিরোধকে কেন্দ্র করে চলমান গোপনীয়তা বিতর্কের পরিপ্রেক্ষিতে এফবিআইয়ের বিরুদ্ধে প্রযুক্তি জায়ান্টকে সমর্থন করার জন্য 60০% (সুনির্দিষ্টভাবে to৩%) এসেছে। এটি গোপনীয়তা বিষয়ে সরকারের আইনী অবস্থান সম্পর্কে আইটি পেশাদাররা কী ভাবেন তার বিপরীতে।
অদূর ভবিষ্যতে কীভাবে ঘটনাগুলি উদ্ঘাটিত হবে? ভাল, কেউ জানে না। শুধুমাত্র সময় বলে দেবে. আমাদের কেবল অপেক্ষা করতে হবে এবং দেখতে হবে।
