স্বেচ্ছাসেবীর বাস্তবতা এবং আমাদের যে কথোপকথনগুলি হচ্ছে না

স্বেচ্ছাসেবকতা সম্পর্কে একটি অতি প্রয়োজনীয় বিতর্ক ওয়েবে শুরু হচ্ছে। এতে শিল্প, শিক্ষাবিদ, ভ্রমণ পেশাদার এবং নিজেরাই স্বেচ্ছাসেবীর কণ্ঠস্বর রয়েছে। "হোয়াইট ট্যুরিস্টের বোঝা" থেকে "সিংহ, জেব্রা এবং আফ্রিকান শিশুরা" পর্যন্ত এই গল্পগুলির কেন্দ্রবিন্দুতে অনভিজ্ঞ স্বেচ্ছাসেবীদের ধারণা রয়েছে যারা তাদের বিশেষত্বের জন্য বিদেশে যাওয়ার সুযোগটি ব্যবহার করে এবং যারা ভালোর চেয়ে আরও বেশি ক্ষতি করছে মাটিতে.

সমালোচনাগুলি বৈধ: আমি বিতর্কে উদ্ধৃত উদাহরণগুলির মধ্যে অনেকগুলি ক্ষেত্রে অনেকবার দেখেছি। সঙ্কুচিত গ্রন্থাগার থেকে শুরু করে পতিতালয়ের উদ্ধারগুলি ভুল হয়ে গেছে, ভাল উদ্দেশ্যগুলি সম্প্রদায়ের জন্য প্রচুর সমস্যা তৈরি করতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, আমি অনেক সময় তালিকাবদ্ধ করতে পারি যেখানে জিনিসগুলি ভুল হয়ে গেছে এবং অনেক কম সময় যখন জিনিসগুলি বাস্তবে আমাদের প্রাথমিকভাবে পরিকল্পনা করা কাজ করেছিল worked

এই কথোপকথনটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, তবে আমার উদ্বেগটি হ'ল যে শিক্ষার্থী সর্বদা বিদেশে যাওয়ার স্বপ্ন দেখেছিলেন, বা অবসরপ্রাপ্ত যিনি কেবল শিখতে এবং কিছু আলাদা করতে চান, বা যে সম্প্রদায়ের গভীরে যেতে চান তিনি যে গবেষক দ্বারা পক্ষাঘাতগ্রস্থ বোধ করবেন এই আলোচনা এবং ভ্রমণ বা মোটেও স্বেচ্ছাসেবক না করার সিদ্ধান্ত নিন।

আমাদের স্বেচ্ছাসেবক এবং সামাজিক ভাল শিল্পের সমালোচনাগুলি নোট করা এবং তারা কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে সচেতনতা বাড়ানোর প্রয়োজন রয়েছে, স্বেচ্ছাসেবীদের উপর দোষ চাপিয়ে দেওয়ার পরিবর্তে আমাদের স্বেচ্ছাসেবীর ক্ষেত্রের জটিলতা সম্পর্কেও কথা বলা উচিত। আমাদের কেবলমাত্র ব্যক্তিদের নিন্দা করে নয়, “ভাল কাজ করার” সমস্ত ব্যবস্থা পরীক্ষা করা দরকার। সমালোচনার পিছনে থাকা সিস্টেমগুলি সম্পর্কে বিস্তৃত আলোচনা করে আমরা দীর্ঘকালীন আরও কার্যকর এবং প্রভাবশালী স্বেচ্ছাসেবক এবং ভ্রমণের সুযোগ তৈরি করতে সহায়তা করতে পারি।

সামাজিক কর্মক্ষেত্রে আমার ক্যারিয়ার ব্যয় করে এবং বিশ্বজুড়ে আমাদের প্রভাব সম্পর্কে সচেতনতা বাড়াতে আমার অনেক কলামকে উত্সর্গ করেছে, আমি বিষয়টি উভয় পক্ষের বিতর্ক দেখতে পাচ্ছি; তবে এটি কেবল ভাল উদ্দেশ্যকে ভুল পথে চালিত করার চেয়ে অনেক বেশি ফোটে। এখানে খেলতে থাকা কয়েকটি বৃহত্তর কারণ এখানে আমাদের কথোপকথনটিকে পরবর্তী স্তরে নিয়ে যাওয়ার কথা বলা উচিত।

ইহা নট ওয়েস্টার্ন প্রবলেম

আন্তর্জাতিক স্কুল দ্বারা পরিচালিত থাইল্যান্ডের একটি ইংরেজি শিবিরে, শহরের শিক্ষার্থীরা গ্রামীণ লোকদের ইংরেজি ভাষার দক্ষতা শেখানোর জন্য ছোট গ্রামে ভ্রমণ করে।

তবে আপনি যদি এই শিবিরগুলির কোনও একটিতে যান তবে আপনি দেখতে পাবেন যে এটি ইংরেজিতে পরিচালিত হয় না, তবে থাই, সেখানে শেখানো পাঠের চেয়ে আরও বেশি ছবি তোলা হয়েছে, এবং গ্রামবাসীরা মূলত দিনের গতিবেগে চলছে উপহারের জন্য অপেক্ষা করছি যখন শিক্ষার্থীরা চলে যায়, কোনও দক্ষতার উন্নতি হয় নি, কোনও বিনিময় উত্সাহিত করা হয়নি, এবং খালি আলু চিপ এবং bags-১১ ব্যাগ গ্রামে লিটার করে দেয়।

স্বেচ্ছাসেবামূলক বিতর্ক বিভিন্নভাবে পরিচয়, অধিকার, জাতি এবং শ্রেণিকে সম্বোধন করেছে এবং সর্বদা পশ্চিমা পর্যটকদের বিদেশে গিয়ে ভুল করার উদাহরণ তুলে ধরেছে। তবে, এই গল্পটি - এবং আমি আপনাকে বলতে পারি যে অগণিত অন্যদের - এটি কেবল একটি পাশ্চাত্যের সমস্যা নয়, এটি কেবল "ছোট্ট সাদা মেয়েদের" নয় ”বিশ্বজুড়ে মধ্যবিত্ত শ্রেণির ক্রমবর্ধমান, আরও স্কুল, সংস্থাগুলি এবং ব্যক্তি স্বেচ্ছাসেবক রয়েছে, এবং তাদের মডেলগুলি যেমন ভাঙা। ফিলিপাইনে বুলগেরিয়া থেকে শুরু করে স্থানীয় স্বেচ্ছাসেবীর উদ্যোগ চলছে, যা পশ্চিমা স্বেচ্ছাসেবীরা যে একই ভুল ও চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়।

এবং প্রায়শই, স্বেচ্ছাসেবকদের হোস্ট করে এবং সামাজিক ভাল কাজ করে এমন সংস্থাগুলিও সমস্যাযুক্ত হয়ে ওঠে, কম্বোডিয়ায় গল্পগুলিকে অতিরঞ্জিত করে এমন সুপরিচিত মানব পাচারকারী সংস্থা থেকে শুরু করে চীনে ভূমিকম্পের অনুদানের জন্য অ্যাকাউন্টিংয়ের সম্পূর্ণ অভাব থেকে, এই শিল্পের মুখোমুখি এই চ্যালেঞ্জটি একটি নয় পশ্চিমা সমস্যা - এটি একটি বিশ্বব্যাপী সমস্যা। আমাদের বিশ্বজুড়ে "ভাল করার" সংস্কৃতি এবং আমাদের যে স্বেচ্ছাসেবক এবং সংস্থার জবাবদিহিতা দাবি করার প্রয়োজন রয়েছে সেই বিতর্কগুলির বিষয়ে আমাদের একটি কথোপকথন থাকা দরকার। শুধু পশ্চিমে নয়।

এটা অর্থ সম্পর্কে

আকাঙ্ক্ষিত স্বেচ্ছাসেবক বা দাতব্য সংস্থাগুলি থেকেই হোক তা আমরা সকলেই তহবিল সংগ্রহের আপিল করতে পেরেছি। ঘটনাটি হ'ল সংস্থাগুলি তাদের কার্যক্রম পরিচালনা করতে অর্থের প্রয়োজন হয় এবং "একটি পার্থক্য করুন" বিপণনই এর একটি বড় অংশ। তবে, এটি বার্তা দেয় যে বড় সামাজিক সমস্যার জন্য দ্রুত সমাধান রয়েছে এবং এই ধরণের বিপণন সামাজিক ভাল ব্যবসায়কে জ্বালানী দেয় (উল্লেখ করার মতো নয়, প্রচুর অর্থ উত্থাপন করে) - এই ধারণাটি জোরদার করে যে আপনার যদি কেবল ভাল উদ্দেশ্য থাকে তবে পরিবর্তন করুন রাতারাতি ঘটবে।

একরকমভাবে স্বেচ্ছাসেবক শিল্প একই কাজ করে। যেহেতু স্বেচ্ছাসেবক অনেক যুবকের কাছে উত্তরণের আচার হয়ে উঠেছে, এমন একটি পুরো খাত রয়েছে যা তাদের ফিরিয়ে দেওয়ার ধারণার মূলধনকে কাজে লাগায়। হ্যাঁ, স্বেচ্ছাসেবীরা কোনও দক্ষতা এনে সংস্থাটির অর্থ সঞ্চয় করতে পারে যা অন্যথায় সংগঠনটি অর্থ দিতে পারে না, তবে প্রায়শই লোকেরা স্বেচ্ছাসেবীর জন্য একটি অভিজ্ঞতার জন্য অর্থ প্রদান করে, এমনকি মাটিতে কোনও স্পষ্ট প্রকল্প নাও থাকতে পারে বা যদি তারা হয় সম্পদের উপর নিকাশ। অনেক সংস্থাগুলি তাদের সংগ্রামী স্বেচ্ছাসেবক প্রোগ্রামগুলি কেবলমাত্র নীচের লাইনের জন্য ভাল বলে মনে হচ্ছে keep

দাতাদের তাদের মাটিতে কাজ করার জন্য অর্থ সংগ্রহ করা প্রয়োজন এবং স্বেচ্ছাসেবীরা এই ধাঁধার একটি অংশ হতে পারে, উভয়ই জনসম্পর্কীয় চিত্রের জন্য এবং আরও অনুদানকে সংগঠনে ফিরিয়ে আনতে সহায়তা করতে পারে। এবং আমাদের বাস্তবসম্মত হতে হবে যে সামগ্রিকভাবে সামাজিক ভাল শিল্প বেঁচে থাকার জন্য এর তহবিল সংগ্রহের উপর নির্ভর করে। সুতরাং, কিছু স্বেচ্ছাসেবকরা "সুযোগ-সুবিধার জন্য অর্থ প্রদান করেন" এই বিষয়টি তুলে ধরা গুরুত্বপূর্ণ, তবে সেই অর্থ কীভাবে আরও কার্যকরভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং স্বেচ্ছাসেবক শিল্প যদি আরও বেশি আর্থিক জবাবদিহিতা এবং স্বচ্ছতার জন্য প্রচেষ্টা করতে পারে সে সম্পর্কেও আমাদের কথা বলা শুরু করা উচিত।

এমনকি সেরা পরিকল্পিত প্রকল্পগুলি সর্বদা কার্যকর হয় না

আপনি যদি কখনও কোনও গবেষণা প্রকল্প তৈরি করে থাকেন বা কোনও ব্যবসায়িক পরিকল্পনা তৈরি করেছেন, আপনি জানেন যে প্রক্রিয়াটি চলার সাথে সাথে জিনিসগুলি পরিবর্তিত হয় এবং আপনি যখন শুরু করেছিলেন তখন খুব কমই জিনিসগুলি একইভাবে প্রয়োগ করা হবে। স্বেচ্ছাসেবীর ক্ষেত্রেও একই কথা। সামাজিক ভাল শিল্প প্রায়শই আমাদের বলি ক্ষমতা দেওয়া এবং একটি পার্থক্য করা কতটা সহজ - তবে জটিলতা দেখা দিলে তা বোঝার এবং দক্ষতার সাথে সজ্জিত করে না (এবং তারা সাধারণত করে)।

উদাহরণস্বরূপ, বার্মায় আমার সময়কালে, একটি স্থানীয় স্কুলে একটি ছোট ছেলে ছিল যার শল্যচিকিৎসা দরকার ছিল যাতে সে শ্রবণশক্তি হারাতে না পারে। সমস্যাটি যথেষ্ট সহজ বলে মনে হয়েছিল; অস্ত্রোপচারের জন্য অর্থ সংগ্রহ করুন এবং তিনি শুনতে এবং একটি সাধারণ জীবনযাপন করতে সক্ষম হবেন।

বাস্তবতা যদিও অনেক আলাদা ছিল। অর্থ সংগ্রহের পরে এবং অস্ত্রোপচারের আগে আরও পরীক্ষা করার পরে, স্থানীয় ক্লিনিকটিতে দেখা গেছে যে তার শ্রবণশক্তিটি অনিবার্য এবং অপ্রয়োজনীয় - এবং তিনি শরণার্থী হওয়ার কারণে কোনও বড় এবং উন্নততর হাসপাতালে যেতে পারেননি এবং সম্ভবত তাকে নির্বাসন দেওয়া হবে।

আপনি সম্ভবত আমাকে বলতে পারেন যে আমার কাছে কৌশলগত পরিকল্পনা করা উচিত ছিল বা পরামর্শের জন্য বিশেষজ্ঞদের একটি দল থাকা উচিত ছিল এবং আমি তা করেছি। তবে বাস্তবতা হ'ল দ্বন্দ্ব, মানবাধিকার এবং আমার নির্দোষতার কারণে আমাকে একটি বাচ্চাকে বলতে হয়েছিল যে বাস্তবে, প্রতিশ্রুতি অনুসারে সে তার শ্রবণটি ফিরে পাবে না।

এমনকি "দায়ী পর্যটন" সমর্থনকারী সর্বাধিক সুচিন্তিত কৌশলগত প্রকল্পগুলি সবসময় পরিকল্পনা মতো কাজ করবে না। "আমি যদি ভাল উদ্দেশ্য নিয়ে যাই এবং এই কাজটি করি তবে বিষয়গুলি আরও ভাল হবে" এই ধারণাটি খুব কমই কাজ করে। এবং এটি মুখোমুখি করা কঠিন অংশ; এই পরিবর্তনটি ধীরে ধীরে ঘটে এবং প্রায়শই ব্যানালি হয়, "জীবন চিরতরে পরিবর্তিত হয়" ছাড়া শিল্পটি আমাদের বিক্রি করে।

তবে এটি গুরুত্বপূর্ণ। যদি স্বেচ্ছাসেবীর কথোপকথনটি প্রভাব তৈরির জটিল প্রকৃতির দিকে মনোযোগ দিতে শুরু করে - বাজারটি ভাল উদ্দেশ্য নিয়ে ঘটে না - তবে আমরা সকলেই আমাদের বিশ্বের সমস্যার মুখোমুখি হয়ে আরও বাস্তববাদী দৃষ্টিভঙ্গি করতে সক্ষম হব এবং সত্যই একটি পার্থক্য আনতে পারি।

একটি অভিজ্ঞতা অন্যের চেয়ে বেশি "প্রামাণিক" নয়

ভ্রমণ এবং সামাজিক ভাল বিশ্বে একটি অদ্ভুত অব্যক্ত শ্রেণিবিন্যাস রয়েছে; যারা আন্তর্জাতিকভাবে কাজ করেন বা আরও অনেক বেশি ভ্রমণ করেন তারা হবেন আরও ভাল স্বেচ্ছাসেবক বা উন্নয়ন পেশাদার। আমরা "খাঁটি" অভিজ্ঞতার অংশ হিসাবে সর্বাধিক সাংস্কৃতিকভাবে নিমজ্জনিত ভ্রমণ সন্ধান করার, এমনকি সবচেয়ে কঠিন পরিস্থিতিতে রোমান্টিক রূপ দেওয়ার বিষয়ে লিখি এবং কথা বলি।

সমস্যাটি হচ্ছে, যখন আমরা কষ্টকে খাঁটি ভ্রমণ হিসাবে গ্ল্যামারাইজ করি তখন আমরা এমন নজির স্থাপনের ঝুঁকি নিয়ে থাকি যা কেবলমাত্র শুরু হওয়া লোকদের পক্ষে বেঁচে থাকা সত্যিই শক্ত। যদি আমি অসহনীয় উত্তাপে চেন্নাইয়ের রাস্তায় দাঁড়িয়ে আছি, অটোরিকশায় পতাকা তুলতে গিয়ে বিশাল মশাটি ঘুরে দেখছি, এবং আমার কাছে খাবারের বিষ রয়েছে, এটি উত্তীর্ণের অনুষ্ঠান নয় - এটি ভয়াবহ, এবং আমি যা করছি না এমন কিছু নয় টুইটারে বা কোনও গল্প নিয়ে যাওয়ার জন্য আমি ট্র্যাভেল কনফারেন্সে কারও সাথে "এক আপ" করার চেষ্টা করব। তবে, রাফিয়া জাকারিয়া যেমন উল্লেখ করেছেন, এই স্বেচ্ছাসেবীর শিল্পের বিবরণগুলিতে "আমি কষ্টকে বেছে নিয়ে বেঁচে গেছি" এই বার্তাটি বহুল প্রচারযোগ্য।

উইমেনস ট্র্যাভেল ফেস্টে, ট্র্যাভেল চ্যানেলের সামান্থা ব্রাউন স্বেচ্ছাসেবক এবং ভ্রমণকারীদের জন্য সর্বত্র একটি সতেজ বক্তব্য দিয়েছে; আপনি যদি নিজেকে পর্যটক বা ভ্রমণকারী হিসাবে উপলব্ধি করেন তা বিবেচ্য নয় তবে সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হল আপনি সেখানে বেরিয়ে আসতে এবং নতুন কিছু চেষ্টা করার পক্ষে যথেষ্ট সাহসী হয়েছিলেন। এবং, ড্যানিয়েলা পাপি তার সাম্প্রতিক হাফিংটন পোস্ট নিবন্ধে উল্লেখ করেছেন যে, কোনও স্বেচ্ছাসেবক এবং স্বেচ্ছাসেবীর মধ্যে সত্যিই তেমন কোনও পার্থক্য নেই we এটি ঠিক যেভাবে আমরা এটি ফ্রেম করি about

উভয়ই প্রোগ্রাম পরিচালনা এবং প্রকল্প বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে একই বিষয়গুলি মোকাবেলা করতে চলেছে এবং উভয়ই একই কারণে চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হবে। আমার পরামর্শটি হ'ল: আপনার উপস্থিতি এবং আপনার প্রভাব সম্পর্কে সচেতন হন এবং আপনার কাজ সম্পর্কে বাস্তববাদী হন। তবে এও জেনে রাখুন যে কোনও ভ্রমণকারী অন্যজনের চেয়ে ভাল নয়।

শিল্পটির পরিবর্তন দরকার, কেবল ব্যক্তি নয়

অলাভজনক বা সামাজিক ভাল কাজ করার পরে, আপনি আসলে সত্যিই জেড হয়ে উঠতে পারেন। আপনি যখন এমন জিনিসগুলি দেখেন যেগুলি তাদের উচিত হিসাবে কাজ করে না, সেই সংস্থাগুলি সর্বদা তাদের ধরে রাখতে পারে না এবং "কোনও ক্ষতি করবেন না" ধারণাটি প্রায়শই অসম্ভব, এটি সবই বেশ ভয়ঙ্কর।

তাই আমরা কি কাজ করতে পারি?

গ্রিঙ্গো ট্রেইলের মতো ফিল্মগুলি বিশ্বজুড়ে ভ্রমণ এবং পর্যটনের প্রভাবগুলি তুলে ধরে এবং আলোচনা শুরু করে যে লোকেরা পরিবর্তনের প্রয়োজন হলেও ভ্রমণ শিল্পকেও বিকশিত হওয়া দরকার। দায়িত্বশীল ভ্রমণ নীতিগুলি তৈরি করা হয়েছে তবে কার্যকরভাবে কার্যকর হয়নি এবং স্বেচ্ছাসেবক সংস্থাগুলি তাদের ওয়েবসাইটগুলিতে গাইডিং নীতি থাকলেও সর্বদা সেরা অনুশীলনগুলি গ্রহণ করে না। কোনও সংস্থার কাছে পরিষ্কার মিশন বিবৃতি রয়েছে বা সর্বোত্তম উদ্দেশ্যগুলি সবসময় ভাল কাজের পক্ষে অনুবাদ করে না Just

তবে বাস্তবতাটি হ'ল, লোকেরা এখনও ভ্রমণ এবং স্বেচ্ছাসেবক করবে, লোকেরা এখনও গণ্ডগোল করবে এবং প্রচুর অর্থ হাত বদলে যাবে। সংস্থাগুলি এটি সমাধান করার জন্য শুরু করতে হবে এবং বড় এবং ছোট উভয় সংস্থার জন্য জবাবদিহিতার ব্যবস্থা করা উচিত। স্বল্পমেয়াদে, যদিও, স্বেচ্ছাসেবীদের বিতর্কটির সমস্ত দিক সম্পর্কে সচেতন এবং অবহিত থাকার সময় এসেছে। যদি আপনি বিদেশে স্বেচ্ছাসেবক করতে যাচ্ছেন তবে একটি ভাল সূচনা পয়েন্ট নিজেকে এই প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করছে।

এছাড়াও প্রচুর সংস্থাগুলি রয়েছে যারা চিন্তিত, সংকীর্ণ কাজের জন্য promoting ওয়ার্ল্ড লার্নিং, আটলান্টিক ইমপ্যাক্ট এবং দ্য ভ্যান্ডারিং স্কলার-এর মতো সংস্থাগুলি প্রচার করছে এবং আমি আপনাকে তাদের পরীক্ষা করে দেখার জন্য উত্সাহিত করি। পদ্ধতিটি সৎ এবং বাস্তববাদী এবং তাত্ক্ষণিক পরিবর্তনের বিপরীতে পৃথক রূপান্তরকে কেন্দ্র করে।

এবং এটি ঠিক এটি: আমরা কেন ভ্রমণ করি এবং কেন আমরা স্বেচ্ছাসেবক করব সে সম্পর্কে আমাদের সৎ হতে হবে। কারণ বাস্তবতা হ'ল ভ্রমণটি এর মূল অংশে অন্য কারও চেয়ে সর্বদা নিজের সম্পর্কে বেশি ছিল। স্বীকৃতি দেওয়া যাক স্বেচ্ছাসেবক এত আলাদা নয়।