আমেরিকান স্পোর্টস ইন্ডাস্ট্রি বিপুল পরিমাণে ২০১৪ সালে বাজারের আকার প্রায় ৪৮৫ বিলিয়ন ডলার হিসাবে অনুমান করা হয়েছে। দর্শকরা বরাবরই আমেরিকান সংস্কৃতির একটি অংশ হয়ে দাঁড়িয়েছে, অনেক দিন চলে গেছে যেখানে সকালে খেলাধুলার সংবাদটি দুই মিনিটের একটি অংশে আঁকানো ছিল was সংবাদ। অ্যাথলিটদের অন এবং মাঠের বাইরে ক্রিয়াকলাপগুলি সম্পর্কে সামগ্রী সোশ্যাল মিডিয়া এবং প্রতিদিনের সংবাদগুলিতে প্রাধান্য দেয়। স্পোর্টস দল এবং অ্যাথলিটরা হলিউডের খ্যাতনামা ব্যক্তিদের মতো একই মিডিয়া মনোযোগ এবং স্পনসরশিপের ব্যবসার কারণে মূলধারার পপ সংস্কৃতির অংশ।
এবং যেহেতু ক্রীড়া শিল্পটি আমাদের সংস্কৃতিতে পুরোপুরি এম্বেড হয়েছে, সমকামী অধিকার, নাগরিক অধিকার, লিঙ্গ সাম্যতা, বাকস্বাধীনতার এবং অতি সম্প্রতি পিতৃপুরুষের ছুটির অধিকারের অধিকার সহ গুরুত্বপূর্ণ সাংস্কৃতিক আলোচনার জন্য এটি পরিণত হয়েছে।
কয়েক মাস আগে মেটসের খেলোয়াড় ড্যানিয়েল মারফি তিন দিনের পিতৃত্বের ছুটি নিয়েছিলেন (তাঁর চুক্তির দ্বারা সর্বাধিক সংখ্যক দিন) leave মিডিয়া গল্পটিতে সত্যই তার দাঁত ডুবিয়ে রেখেছে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে রেডিও ব্যক্তিত্বদের মাইক্র ফ্রান্সেসা এবং বুমার এসিয়াসনের মরিফির সিদ্ধান্ত সম্পর্কে হাস্যকর, সংবেদনশীল মন্তব্যগুলির কভারেজে, যার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল, "বেশ স্পষ্টতই, আমি বলব, 'মরসুমের আগে সি-বিভাগটি। শুরু হয়। আমার প্রথম দিন হওয়া উচিত to '
তবে স্লেট লেখক জেসিকা গ্রোস উল্লেখ করেছেন যে, এসিয়াসনের প্রতি জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া হ'ল আসল গল্প: "হিজটসাইটে এসিয়াসনের মন্তব্য সম্পর্কে টুপি উল্লেখযোগ্য নয়, বরং এটির মর্মস্পর্শী প্রতিক্রিয়া এবং তার পরের ক্ষমা যে এসিয়াসন অনুভব করেছিলেন যে তাকে করতে হয়েছিল এ জাতীয় প্রধান কাক খাওয়া দেখায় যে আমরা আমাদের বাবার ভূমিকায় আমাদের সাংস্কৃতিক উপলব্ধিটি কতটা দূরে এসেছি এবং পিতৃত্বকালীন ছুটি সম্পর্কে আমাদের অনুভূতির বিষয়টি যখন আসে তখন তা জোয়ারের স্থান পরিবর্তনও প্রস্তাব করে। "
সুতরাং, এই সপ্তাহের শুরুতে, যখন নাগরিকরা (আমার দল - গো নাটস!) ঘোষণা করেছে যে খেলোয়াড় উইলসন রামোস তিন দিনের পিতৃত্বের ছুটি নেবেন, তখন আমি অবাক হয়ে দেখলাম যে এটি একটি টন জাতীয় প্রেস পেল না। এবং আবারও, যে প্রেসটি এটি পেয়েছিল তা বেশিরভাগই রামোসের সিদ্ধান্তের বিষয়ে অজ্ঞ প্রতিক্রিয়াগুলিকে স্কোয়াশ করার দিকে নিবদ্ধ ছিল (এসবি নেশন সম্পর্কে সারা কাগগোদের দুর্দান্ত স্মাকডাউন দেখুন)। ওয়াশিংটন পোস্ট এটি কভার করেছে, তবে অন্যান্য প্রকাশনাগুলিতে এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে এটিকে কেবল লাইন-আপের মৌলিক পরিবর্তন হিসাবে তালিকাভুক্ত করেছে।
হুপলার অভাব কিছুটা উপায়ে একটি ভাল জিনিস। এটি পিতৃত্বের ছুটির ধীর কিন্তু অবিচল স্বাভাবিককরণের চিত্র প্রদর্শন করে এবং গ্রোস যেমন তাঁর নিবন্ধে উল্লেখ করেছেন, পিতৃগণের ভূমিকা সম্পর্কে আমাদের জাতীয় উপলব্ধির বিবর্তন। অন্যদিকে, পিতৃত্ব এবং মাতৃত্বকালীন ছুটির গুরুত্ব এবং পিতৃত্বের ক্ষেত্রে পিতারা যে ভূমিকা পালন করেন (এবং মহিলারা কর্মশালায় খেলেন) তার সমান মনোযোগের যতটা গুরুত্ব পান ততটুকু নজর দেওয়া দরকার।
রামোসের তার ছুটি সম্পর্কে মন্তব্যগুলি বেশিরভাগই ওয়াশিংটন পোস্টের কভারেজের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল এবং এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল: "এটি আমার কাজের মধ্যে একটি ভারসাম্য রইল, যা আমি আমার পুরো জীবনকে উত্সর্গ করেছি, এবং আমার কন্যা, আমার জীবনের জন্য আমার দায়িত্ব এবং আনন্দ। এটি এমন কিছু যা আমাদের বলপ্লেয়ারদের বাচ্চাদের মধ্য দিয়ে যেতে হয়। আমি আমার চাকরিকে পাশে রাখতে চাই না তবে পরিস্থিতিগুলির অর্থ আমার করতে হবে, "এবং" আমি চাই না যে এই তিন দিন আমার দোলকে প্রভাবিত করবে। আমি এখনই যে ছন্দ পেয়েছি তা হারাতে চাই না। "
আর সময় নেওয়ার চ্যালেঞ্জগুলি সম্পর্কে রামোসের মন্তব্যে আমি শ্রদ্ধার (এবং, একজন শ্রমজীবী পিতা হিসাবে নিজেই সহানুভূতিশীল) থাকাকালীন আমি আশ্চর্য হতে হবে যে যদি তিনি একজন মহিলা হন তবে এই মন্তব্যে যদি আরও বেশি মিডিয়া মনোযোগ দেওয়া না হত! । ইয়াহুর প্রধান নির্বাহী মারিসা মায়ার যে প্রতিক্রিয়া জানালেন তার কথা চিন্তা করুন যখন তিনি ঘোষণা করলেন যে তার মাতৃত্বকালীন ছুটি মাত্র কয়েক সপ্তাহ দীর্ঘ হবে। যদি একজন প্রত্যাশিত মা বাইরে এসে ঘোষণা করেন যে তার সন্তানের জন্মের জন্য কয়েক সপ্তাহের ছুটি নেওয়া তার অভিনয়কে প্রভাবিত করবে, তবে এটি শিরোনামের সংবাদ হবে।
এই বিষয়টির জন্য পিতৃত্বের ছুটি, এবং মাতৃত্বকালীন ছুটি উল্লেখ না করা, একটি "পার্ক" হিসাবে অব্যাহত রয়েছে যা কেবলমাত্র কর্মজীবী পিতামাতার একটি অংশ প্রাপ্ত হয়, মানক কর্মচারী অধিকারের অংশ নয়। তদুপরি, মেজর লীগ বেসবল একমাত্র বড় আমেরিকান স্পোর্টস লিগ যা তার খেলোয়াড়দের পিতৃত্বকালীন ছুটির গ্যারান্টি দেয় (এনএফএল, এনবিএ এবং এনএইচএলের কোনও নীতি নেই)।
মিডিয়া, পপ সংস্কৃতি এবং লিঙ্গ এবং সাম্যতা সম্পর্কে আমাদের জাতীয় আলোচনা সম্পর্কে ক্রীড়াগুলির ভূমিকা সম্পর্কে যদিও এগুলি সবই একটি বৃহত্তর ইস্যুটির একটি অংশ। ব্র্যান্ড এবং বিজ্ঞাপনদাতারা বুঝতে পেরেছেন যে লাইভ দেখার দর্শকদের কাছে খেলা দ্রুততম উপায়। তারা জানে যে, বেশি ভোক্তা যেমন ডিভিআর, হুলু এবং নেটফ্লিক্সের মতো তারের ত্যাগ এবং আলিঙ্গন প্রোগ্রামগুলি গ্রহণ করে, তেমনি লাইভ গেমগুলি মূল্যবান, বন্দী চোখের বলগুলিতে পৌঁছানোর কয়েকটি বাকি উপায়গুলির মধ্যে একটি। সংস্থাগুলি মহিলা ক্রীড়া অনুরাগীদের ক্রমবর্ধমান জনসংখ্যার বিষয়ে এবং দর্শকের দৃষ্টিভঙ্গির ভাইরাল সম্ভাবনা সম্পর্কেও অবগত আছেন, কারণ তারা টুইটারে রিয়েল-টাইমে ডল করছে led
যা যা বলা হচ্ছে, আমরা মহিলা এবং আমাদের (অনুমানিত) "ভিন্ন" দৃষ্টিভঙ্গির প্রতি আবেদন জানাতে ক্রীড়া অনুষ্ঠানের সময় ক্রীড়া এবং ব্র্যান্ডের বিজ্ঞাপন প্রচারের মাধ্যমে মিডিয়া একটি প্রচেষ্টা দেখতে শুরু করব। তারা বুঝতে পারবেন যে অনেক মহিলা সারা কাগোদের মতামত ভাগ করে নিয়েছেন, পিতৃত্বের ছুটি নেওয়া খেলোয়াড়দের সম্পর্কে যে কোনও অজ্ঞ মন্তব্য মন্তব্য হাস্যকর এবং পিছিয়ে রয়েছে। তারা অ্যাথলিটদের আরও "মানব" দিক প্রদর্শন করতে চাইবে। তারা তাদের বার্তাগুলি স্থানান্তর করবে এবং তাদের কোণগুলি পরিবর্তন করবে।
মহিলা ক্রীড়া অনুরাগী হিসাবে আমাদের কাজটি স্পোর্টস মিডিয়া, বিজ্ঞাপনদাতাদের এবং স্পনসরদের ক্রমাগত আমাদের ক্রয়ের শক্তিকে আরও বেশি মূল্য দিতে শুরু করার জন্য অত্যন্ত সমালোচিত হতে থাকে। খেলাধুলার গল্পগুলি সাংস্কৃতিক গল্প, এবং আমাদের তা নিশ্চিত করতে হবে যে আমরা যখন দেখি তখন আমরা BS কে ডাকছি, আমরা যখন অসমতা দেখি তখন আমাদের কন্ঠস্বর শুনতে পেলাম, এবং মিডিয়াগুলি তাদের কভারেজটিতে সূক্ষ্মভাবে বা অন্যথায় ইনজেক্ট করা দৃষ্টিভঙ্গির জন্য দায়বদ্ধ করে রাখি।
